2. Гравитация не существует как физическая сущность

[STAY]

Приветствую уважаемых участников форума. Продолжаю публиковать избранные выдержки из моего фундаментального труда "Новая физика XXI века".
_________________________

2. Попробуем доказать, что необходимости в гравитации как в некоей физической сущности нет:

Известна гипотеза Лоренца о природе гравитации: предположим у нас есть тело состоясчее из N электронов и N протонов. Каждый электрон взаимодействует ( отталкивается ) с N-1 электронами (N-1 - потому что сам с собой он как-бы не взаимодействет) и с N протономи (притягивается). То же самое проделывает каждый протон.

Как результат - появляется сила, которая и является той самой силой, которую называют силой гравитации.

Т.е. - гравитации всего лишь побочный эффект электростатического взаимодействия и ей должно быть отказано в статусе физической сущности, в полном соответсвии с принципом Оккама.

[EvilPhysicist]

STAY в сообщении #528450 писал(а):

Продолжаю публиковать избранные выдержки из моего фундаментального труда "Новая физика XXI века".

Чтобы он стал фундаментальным, необходимо, что он был напечатан в научном журнале и имел не нулевой индекс цитируемости. Надеюсь намёк понятен.

STAY в сообщении #528450 писал(а):

Т.е. - гравитации всего лишь побочный эффект электростатического взаимодействия

Что же нам делать с тем, что гравитация не описывается уравнениями Максвелла?

[Nemiroff]

Цитата:

Гравитация не существует как физическая сущность

Да как так: я вон на лестнице споткнулся и упал - так в гипсе проходил две недели. Если б не существовала, не упал бы.

[whiterussian]

Предупреждение за продолжение темы, находящейся в Пургатории.