новая альтернативная пурга

[Freude]

Нашел один мой приятель. Поржали вместе.
http://www.b-i-o-n.ru/
Теперь мы говорим цитатами из этой ...э-э-э... "публикации".
Правда, мы так и не смогли найти ответ на вопрос, нафига им это надо. Что-то психическое или новая секта?
Надеюсь не боян запостил )
С Новым Годом!

[photon]

Таки баян

[Freude]

Упс! Сорри

[archimed2]

А в чем пурга?
Человек предположил, что существует полярная частица с нулевым зарядом, имеющая одну половину заряженой положительно, а другую отрицательно.
И оказалось, что все виды физических полей можно объяснить, если считать, что физический вакуум состоит из таких частиц.
Мало того, из этих же частиц можно сделать как из конструктора электроны, протоны, нейтроны и прочее. По сути человек объяснил, как устроено море Дирака.

Может вы не захотели разбираться в его рассуждениях, от того, что слишком увлечены квантовой виртуальностью?

Приведите возражения по существу, пожалуйста. Он, кстати, (автор) в своё время предлагал 50 000 рублей за опровержение своих взглядов, но возразить против принципа непрерывности, на котором построена его теория как-то ни у кого не получилось.
Потому, что это было бы равносильно возражению против закона сохранения энергии (на который квантовая механика чихала).

[arseniiv]

archimed2 в сообщении #524714 писал(а):

Потому, что это было бы равносильно возражению против закона сохранения энергии (на который квантовая механика чихала).

Нет. Потому что альты на возражения своим псевдотеориям чихают.

[master]

непрерывность, это конечно хорошо.
Но бионы совсем не из этой оперы, и даже не из балета.

[ivanhabalin]

archimed2. У Вас есть сведения о предложении автором "Теории...." 50000т.р.
за материал опровегающий "Теорию....". Каков результат по реализации предложенной суммы? Поверить, что в нашем отечестве не нашлось предпринимателей имеющих опыт "Зарабатывания" денег трудно.

[ivanhabalin]

А по теме. То, что преложено, лучше или хуже общепринятой?

[Gravist]

Сходил на сайт к Ипатову. Не увидел ни одной расчетной формулки...

ivanhabalin в сообщении #524873 писал(а):

...То, что преложено, лучше или хуже общепринятой?

КоротЕнько положения последней, пжлста! Дабы сравнить с "бионной".

[ivanhabalin]

Спасибо. Значит - трёп.

[srm]

Картинки красивые, с анимацией. Автор постарался. Жаль, что зря.
archimed2, что такое "энергоинформационное поле"?