2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: первое начало термодинамики
Сообщение05.01.2012, 09:02 


31/10/10
404
Нет, ну в принципе, если рассматривать ваш процесс как медленный квазистатический, то вообщем то, почти ж то в каждый момент времени мы успеваем записать $k_{\text{Guck}}x=pS$. Тогда $k_{\text{Guck}}\Delta x=\Delta p S \Rightarrow p=p_0+\frac {k_{\text{Guck}}}{S} (x-x_0)$, что совпадает с Вашей связью если положить $k=k_{\text{Guck}}/S^2$. Соответственно, в любом случае работа как была $k_{\text{Guck}}x^2/2$, так она и останется. $\Delta U=C_V dT$. Хотите, выражайте все через $T$. Но там надо аккуратнее из-за квадратного уравнения относительно $p$.

Правда меня покоробил сначала вид изотермической сжимаемости. В принципе одного уравнения состояния достаточно для расчета сжимаемости, термического коэффициента давления и изобарического коэффициента теплового расширения. Но это условие связи меня отвлекло и я получил не очень внятный вид для этих коэффициентов.

 Профиль  
                  
 
 Re: первое начало термодинамики
Сообщение05.01.2012, 10:22 


27/10/09
602
Himfizik в сообщении #523193 писал(а):
Нет, ну в принципе, если рассматривать ваш процесс как медленный квазистатический, то вообщем то, почти ж то в каждый момент времени мы успеваем записать $k_{\text{Guck}}x=pS$. Тогда $k_{\text{Guck}}\Delta x=\Delta p S \Rightarrow p=p_0+\frac {k_{\text{Guck}}}{S} (x-x_0)$, что совпадает с Вашей связью если положить $k=k_{\text{Guck}}/S^2$. Соответственно, в любом случае работа как была $k_{\text{Guck}}x^2/2$, так она и останется. $\Delta U=C_V dT$. Хотите, выражайте все через $T$. Но там надо аккуратнее из-за квадратного уравнения относительно $p$.

Вы совершенно правы, при температуре в качестве независимой переменной получается:$$\delta Q=\left(C_V+\frac{R \left(\sqrt{(p_0-k V_0)^2+4 k R T}-k
   V_0+p_0\right)}{2 \sqrt{(p_0-k V_0)^2+4 k R T}}\right)dT$$Возможно там где-то надо поставить дополнительные условия, или в самом интегрировании, или в упрощении $T_1$. При численной проверке все параметры сходятся до пятого значащего знака.
Himfizik в сообщении #523193 писал(а):
Правда меня покоробил сначала вид изотермической сжимаемости. В принципе одного уравнения состояния достаточно для расчета сжимаемости, термического коэффициента давления и изобарического коэффициента теплового расширения. Но это условие связи меня отвлекло и я получил не очень внятный вид для этих коэффициентов.
Тут, по моему, как раз все правильно - при независимом давлении объем находим из уравнения связи, а температуру потом из уравнения состояния.

Первая маленькая задачка, с Вашей помощью, решена, получено общее решение. Кстати, вот все частные изо-решения, когда вместо связующего уравнения записываем "параметр равен константе":$$p=p_0 \Longrightarrow \delta Q=(C_V+R)dT= \frac{p_0 (C_V+R)}{R} dV$$$$V=V_0 \Longrightarrow \delta Q=C_V dT= \frac{C_V V_0}{R} dp$$$$T=T_0 \Longrightarrow \delta Q=-\frac{R T_0}{p} dp= \frac{R T_0}{V} dV$$
Интересно, как теперь изменится задача для Ван-дер-Ваальсова газа при теплоемкости, не зависящей от температуры и давления (потом и это учтем).

 Профиль  
                  
 
 Re: первое начало термодинамики
Сообщение05.01.2012, 10:58 


31/10/10
404
AndreyL в сообщении #523221 писал(а):
Интересно, как теперь изменится задача для Ван-дер-Ваальсова газа при теплоемкости, не зависящей от температуры и давления (потом и это учтем).

Действуйте по аналогии, восстановите вид $U$, сравните с идеальным газом (Вас ждет "сюрприз").

 Профиль  
                  
 
 Re: первое начало термодинамики
Сообщение05.01.2012, 12:27 


27/10/09
602
Himfizik в сообщении #523230 писал(а):
Действуйте по аналогии, восстановите вид $U$, сравните с идеальным газом (Вас ждет "сюрприз").
Вот только там сразу будет сложность. Для идеального газа известно, что $\frac {\partial U}{\partial T}=C_V$, $\frac {\partial U}{\partial p}=0$ и $\frac {\partial U}{\partial V}=0$. Для реального газа это будет несправедливо, не совсем четко себе представляю, чему будут равны частные производные.

 Профиль  
                  
 
 Re: первое начало термодинамики
Сообщение05.01.2012, 12:32 


31/10/10
404
Так вот и восстановите вид функции $U$ от термодинамических величин, выбрав парочку независимых переменных, (забыв на время о механической связи) и, например, используя равенство, которое я уже писал (или похожее на него с участием $p$, если Вам так удобнее) найдите частную производную.

 Профиль  
                  
 
 Re: первое начало термодинамики
Сообщение05.01.2012, 13:42 


27/10/09
602
Himfizik в сообщении #522679 писал(а):
2 способ) Выбираем переменные $T$ и $V$. Несложно получить равенство: $(\frac {\partial U}{\partial V})_T=T(\frac {\partial p}{\partial T})_V-p$, используя либо метод циклов Карно, либо технику якобианов, либо, что почти тоже самое, выражение для свободной энергии в естественных переменных.

Циклы Карно я пока слабо понимаю, точнее, немного претит понимать нереализующийся в технике процесс. Не могли бы Вы чуть подробнее пояснить, как это сделать методом якобианов и выражением свободной энергии в естественных переменных?

 Профиль  
                  
 
 Re: первое начало термодинамики
Сообщение05.01.2012, 14:56 


31/10/10
404
AndreyL в сообщении #523305 писал(а):
немного претит понимать нереализующийся в технике процесс

Напрасно. Очень интересный метод. Суть метода состоит в возможности аппроксимировать любой процесс на $p-V$ диаграмме набором малых циклов Карно.

1) Для решения поставленной задачи с использованием формализма якобианов достаточно знать определения якобиана и тот факт, что площадь на $p-V$ и $T-S$ диаграммах одинакова: $\frac {\partial (T,S)}{\partial (p,V)}=1 $ (можно считать это условием термодинамической калибровки, а можно и вывести это через другие положения). Начнем преобразовывать: $(\frac {\partial U}{\partial V})_T=\frac {\partial (U,T)}{\partial (V,T)}=\frac {\partial (U,T)}{\partial (S,V)}\frac {\partial (S,V)}{\partial (V,T)}=...$ Далее продолжите запись, расписав первую дробь по определению якобиана (определителя матрицы Якоби), пользуясь калибровочным соотношением и первым началом термодинамики в дифференциальной форме, при этом вторую дробь "тревожить" не стоит.

2) Метод потенциалов позволяет, выбирая подходящую функцию описать всю термодинамику системы. Его использование сразу приведет нас к конкретному виду $U$. Три переменных $T$, $p$ и $V$ связаны уравнением состояния, в качестве независимых оставим $T$ и $V$. Естественными переменными для свободной энергии $F$ как раз являются $T$ и $V$. Получите выражение для $F$ в дифференциальной форме в естественных переменных, используя первое начало термодинамики и осуществляя преобразование Лежандра. Не забывайте, что $F$ величина экстенсивная. Отсюда несложно найти энтропию $S$ (тут вспомните про теплоемкость) с точностью до константы. Зная вид $F$ и $S$, находите $U$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group