2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Размышления обывателя
Сообщение20.12.2011, 21:25 
ОБСТОЯТЕЛЬСТВО №1.В журнале НАУКА И ЖИЗНЬ №11 за 2009 год опубликована статья с заголовком:
"Тёмный поток вселенной". в ней говорится: "Скопления галактик под воздействием неизвестной силы на огромной скорости мчатся к границе видимой Вселенной".
Более подробная информация: http://www.nkj.ru/news/16741/

ОБСТОЯТЕЛЬСТВО №2.Статьи из некоторых СМИ сообщают: "Недавно завершившееся масштабное
исследование галактик открыло существование во Вселенной огромных ввойдов (пустот), размер которых не всегда поддается объяснению в рамках современных космологических теорий".

Более подробная информация:
http://www.magicworlds.ru/index.php?opt ... &task=view

http://www.esoreiter.ru/index.php?id=04 ... st=04.2009
Статья "Тёмный поток..." наводит на мысль, о
существовании за горизонтом событий множества огромных ЧЁРНЫХ ДЫР, которые притягивают к себе материю вселенной. При чём, таких вселенных, как наша - много, как и много таких чёрных дыр. Вселенные равномерно расположены между чёрными дырами.

После взрыва чёрной дыры, образовавшаяся материя в виде атомов, планет, звёздных скоплений и галактик разлетаются в разные стороны и представляют собой новую вселенную, галактики которой, разлетаясь от своего ядра (места взрыва бывшей чёрной дыры), находятся в состоянии расширения.
При этом, галактики, перемещаясь всё далее от центра вселенной, попадают в гравитационное поле других Чёрных Дыр, расположенных за горизонтом событий.
Попав в их гравитационное поле, галактики приобретают дополнительный импульс, в следствии чего их скорость увеличивается. Этим объясняется расширение вселенной с ускорением.
Оказавшись в гравитационном поле чёрной дыры, пространство вселенной переходит в двойственное состояние: относительно наблюдателя во вселенной, они находятся в состоянии расширения, при чём с увеличивающейся скоростью разбегания, а относительно наблюдателя, находящегося в чёрной дыре, эта вселенная находится в состоянии сжатия.
Сжатие происходит до тех пор, пока не образуется в ней критическая масса, приняв " в свои пенаты" часть других вселенных , расположенных во круг чёрной дыры.

При достижении критического радиуса произойдёт схлопывание пространства, после чего последует взрыв и образование новой вселенной. Таким образом, МЕГАВСЕЛЕННАЯ представляет собой
"кипящий котёл", в котором в одной области происходит взрыв и расширение пространства с образованием материи, а в другой области происходит сжатие этого пространства. Материя, образуясь после взрыва
поглощается затем чёрной дырой, которая впоследствии тоже взрывается с образованием новой вселенной. И этот процесс бесконечен.

Современные телескопы видят только ту чась вселенной, которая стремится к чёрной дыре. Пространство, попав в чёрную дыру уже не может дать информацию наблюдателю вселенной о своём состоянии.
Пространство между вселенными и чёрными дырами телескопом просто не фиксируется в силу того, что НЕЧЕГО фиксировать и космический объекты, которые и находились в этом месте, уже оказались втянутыми Чёрной дырой . Подтверждением такого предположения, является статья об обнаружении ввойдов (огромнейших пустот).

 
 
 
 Re: Размышления обывателя
Сообщение21.12.2011, 13:58 
Аватара пользователя
У Линде что-то похожее было (хаотическая инфляция). Только без чёрных дыр. У Вас как-то вселенные сами по себе, чёрные дыры сами по себе (вне вселенных), что подозрительно. Хотя это возможно при допущении существования некоей Мегавселенной, которая включает в себя все остальные. Всё это относится к метафизике, а не к науке, поскольку доказать ничего нельзя. А придумывать можно всё что угодго.

 
 
 
 Re: Размышления обывателя
Сообщение22.12.2011, 09:37 
Цитата:
Всё это относится к метафизике, а не к науке, поскольку доказать ничего нельзя.

Я не зря в своём посте привёл т.н. ОБСТОЯТЕЛЬСТВО № 1, где говорится о движении галактик к границам видимой вселенной. Космологи на основании эффекта Доплера делают вывод, что вселанная возникла после БВ и она до сих пор расширяется, при чём, с ускорением. У обывателя возникает вопрос, что заставляет её расширяться с ускорением? Для этого требуется приложение силы. В пределах видимой вселенной источника такой силы не наблюдается, следовательно, источник находится ВНЕ видимой части. На эту роль, как ничто, подходит огромная ЧД. А так - как вселенная равномерно расширяется в разные стороны, значит во круг неё имеются множество ЧД.

 
 
 
 Re: Размышления обывателя
Сообщение22.12.2011, 10:23 
Аватара пользователя
akos. Ваши рассуждения противоречат однородности Вселенной. За пределами видимой части (согласно инфляционной теории расширения) находятся точно такие же области Вселенной, как и вокруг нас.

 
 
 
 Re: Размышления обывателя
Сообщение22.12.2011, 16:31 
Аватара пользователя
мат-ламер в сообщении #518027 писал(а):
У Линде что-то похожее было (хаотическая инфляция).

Да ну что вы. У Линде не было ничего похожего на дурацкие страшилки и бред.

 
 
 
 Re: Размышления обывателя
Сообщение23.12.2011, 04:34 
[img]
мат-ламер в сообщении #518380 писал(а):
Ваши рассуждения противоречат однородности Вселенной.

[/img] К сожалению, не могу вставить изображение из компьютера. На этом форуме это запрещено?

-- 23.12.2011, 05:47 --

Munin в сообщении #518507 писал(а):
дурацкие страшилки и бред.

Я бы не стал на этом форуме выставлять свои "обывательские размышления", если бы не видел, что это "СВОБОДНЫЙ ПОЛЁТ".
И если эти "размышления" оскорбляют Ваш статус учёного, то прошу меня простить. Я не предполагал, что серьёзный учёный, может читать ОКОЛОнаучный форум

 
 
 
 Re: Размышления обывателя
Сообщение23.12.2011, 10:26 
Аватара пользователя
akos в сообщении #518773 писал(а):
Я бы не стал на этом форуме выставлять свои "обывательские размышления", если бы не видел, что это "СВОБОДНЫЙ ПОЛЁТ".

Дело в том, что многие альты=фрики=лжеучёные пытаются использовать "Свободный полёт" как трибуну, обходя ограничения на невежество и лженауку, действующие в научных разделах форума.

Подумайте, зачем вам вообще выставлять напоказ "обывательские размышления"? Такого и так в интернете полно. Если вы хотите получить о них консультацию специалиста (что верно, а что неверно, и как на самом деле), вы можете спросить в тематическом научном разделе. Это не запрещено. А здесь это выглядит именно как попытка распространить.

Не подразумевал оскорбить вас, если у вас были невинные намерения. Просто не заметил различий с распространённым шаблоном поведения тех, кому трибуну предоставлять не стоит.

 
 
 [ Сообщений: 7 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group