Ее форма может и как то предполагаться, но только гипотетически. Реально ее форму определить доступными (на сегодня) средствами пока не представляется возможным.
Учёным - представляется возможным. Как раз за последнее десятилетие было выдвинуто несколько предположений, расходящихся с базовым (
рабочей гипотезой). После внимательного рассмотрения и
сравнения с наблюдательными данными они были отвергнуты.
Вы правильно сказали, РАБОЧЕЙ ГИПОТЕЗОЙ. Ну а пока еще считается, слова ГИПОТЕЗА - это научное предположение, не подтвержденная практически. Да и не может рассматриваться что либо, чего нельзя ни когда доказать. А Вселенная, это такой объект, который ни когда не может быть обследован человеком.
Смотришь ученых по ТВ, которые обнаружили планету всего в 600 световых лет, и слушая их оптимистические утверждения, начинаешь сомневаться в их серьезных познаниях. Они утверждают, что технически возможно , что человек в принципе через 200 лет может на ней побывать.
Видимо для них 600световых лет ни чего не говорит. Они наверное предполагают, что это обычные 600 лет. Это вызывает только смех. Тоже самое и с объяснением о Вселенной. Людям видимо тоже не понятно, что такое БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Когда могут говорить об этом так просто. БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ или что то подобное.
Я конечно допускаю фантазию и научный оптимизм, но не до такой степени. Разум все таки должен регулировать какие либо научные предположения.
Если уже твердо понятно, что объект имеющий массу ни когда не разовьет скорость близкую к световой, так зачем говорить такие слава, даже в шутку.
Читал несколько изданий, частной теории относительности Эйнштейна и в одном прочитал такие слава. Ему задали вопрос, действительно ли он верит в то, что если человека отправить со скоростью 300000км\сек и по возвращению на Землю он увидит , что на земле прошло несколько столетий, а он будет по прежнему молодым? На что он ответил так. ДА, ЕСЛИ ЕГО ЗАМОРОЗИТЬ!!! И в скобках было написано ХА,ХА,ХА.
Вот что сказал человек, который сам предложил эту теорию. Это издание имело пояснения о теории относительности и ремарки из жизни ученых и в том числе об Эйнштейне. Так что не следует так серьезно относиться ко всему прочитанному, даже если это написано и в стиле научных теорий. Иногда нужно включать и свой разум. Думаю, что человек , имеющий соответствующее образование, может находить тоже разумное объяснение. (имею в виду не себя, а любого мыслящего человека.)