2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение29.11.2011, 20:51 
Старушка – Философия – нужна ли для Науки? Любовь и Мудрость-Софью – возьмёмте на поруки.

Родные русские слова, они понятны смлада. Коль вникнет – в смыслы – Голова, прельщать её не надо. В свойственной манере, уж не обессудь, – в самой малой мере – растолкую суть. Внимать не надо – свысока, – журить – слегка – не надо… Возьмёмте Сущность за бока, Она нам будет рада.

Подходы, точки зрения – прописана канва… Теории, воззрения – шифрованы – в слова. Не внять мудрёные тома, – страниц глубины ёмки. Чем больше слов, тем гуще тьма, – в чужой душе – потёмки.

Любая информация пропущена сквозь ложь. Свобода – лимитация, а несвобода – сплошь. Без мудрости – традиций – безумие ума. Без жёсткости – кондиций – свободная – чума.

Наука – философия – для разума людей – истоки и верховья, и лоции – идей…

Эмпирика – познание – рассудок и рука – в едином бытовании идут издалека.

Религия, Наука – оснóвные тропы´. Прозрение есть мука, оно не для толпы, – для избранных, для страстных – с начала до конца, – счастливых и несчастных, – для гения-жреца. Не буду называть здесь имена – немного их, но всхожи семена.

Идея – философия – источник вдохновения – прельстительнее опия и самосохранения.

Рассудок – насмешит, когда рассудит исто. А разум не спешит, – простит максималиста.
Не боги же, не гении, – бунташная толпа, – пристрастны в самомнении сглупа.

Из века – в век, из эры – в эру – так ум извлек – и смысл и веру. На этом основании возвёл духовный Храм. Теперь – в научном звании – бытует в Храме хам.

Идея – откровение – Закона Бытия. Текущее мгновение есть Истина сия.

Наблюдаем Истину – изрекаем ложь. Не спеши! – со временем… – поймёшь.

Её я почитаю – Философия! По истине впитаю – в ум и в кровь я.

Два – истинные Принципа – бытуют, становясь. Природа – абсолютная их Связь. Их выделило Время, – прошли через умы. Но суетное племя – отринуло, увы! Ум, увы, натружен «суетой сует»: им – Объект не нужен, а Предмет – на нет. Нет Материала – нет и Идеала. Голая абстракция – мёртвая субстанция.

Идея и Материя – две эти ипостаси – в абсолютной Связи. В этом – Символ Веры христианской эры. Идеал, Материал – Абсолютна связь, – триединосущая это ипостась.

Не ум, рассудок, – спесив, спешил, – его – желудок – опустошил: не идеальность и простота, а материальность и пустота.

Если – относительность – фетиш и кумир, верховодит мнительность, – релятивный мир. Парадоксы толпами вышли на гора: эта – относительность – полная мура.

Не вывáливай слова мусорною кучей. Правда – Истиной – права, – истинной, кипучей. Праведную – выстрадать – истинную суть, в мир её препровождать – это тяжкий путь. Пена – на поверхности – глотки, вопли, вены!.. Глубже – сокровенности, но под спудом пены.

Наука – Философия – перила для ума. Проблема же – толстенные тома.

Наука – Философия – её нельзя объять, но в каждом её пункте, – его нельзя изъять.

Истматы-диаматы – унижены скандально, но действуют – легально и повально.

На все четыре стороны – найдётся директория: идея и теория, своя аудитория, своя методология и критика её, – своё мировоззрение, свой взгляд на Бытиё. Система перекосов и «новая метла»… Профессия – философ – безмерно тяжела.

Наука – Философия – для разума людей – история бытующих идей.

Логически нестрогие – идей – идеологии. И как тут ни крути, – философа – по Истине – попробуй-ка найти!

Вы Истиной не сможете блеснуть – доступна только истинная суть.

А Истина – Идея Бытия. По Логосу – явления Ея.

И логика – от Логоса, – Его родная дочь, поистине – уму – она должна помочь.

Природность человечья бытует не в раю. Спиральны вихри Млечья... Мы где-то на краю. Вот – разум-индивид – индивидуально – понимает, мнит, мыслит идеально. Идеализации – продукта головы – вне сферы разумения мертвы. Слова – ловушка для ума, – они глубинно ёмки. Есть – Слово – Истина Сама, а ложь – Её каёмки.

Она строга, стиха строка, не терпит пересуда, – она прозрачна и легка, как формула без блуда.

Итог: мировоззрение суть смыслы бытия – духовное прозрение, – и след и колея.

Любовь и Мудрость-Софья – разумна Философия. Не каждому Она потребна и дана.

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение29.11.2011, 20:56 
Не нужна.

(Оффтоп)

alexandr.drugov в сообщении #509790 писал(а):
формула без блуда.
О! А в формуле $x^2+y^2=z^2$ блуд есть? :shock:

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение29.11.2011, 21:10 

(Оффтоп)

По-моему автор повторяется с "взятием сущности за бока".

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение29.11.2011, 21:16 

(Оффтоп)

Неужели кто-то это читает?

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение29.11.2011, 21:30 
В своих дерзаниях всегда Вы правы...

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение29.11.2011, 22:03 

(Оффтоп)

Кто-нибудь внимательно дочитал это до конца?

П.С. Уважаемый автор, а если попробовать донести суть не стихами? А то у меня возникло ощущение смешения всего и вся при беглом прочтении.

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение29.11.2011, 22:24 
Azunai, Вы не спешите, не бегите, вдумчиво прочтите, - если захотите...

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение29.11.2011, 23:50 
alexandr.drugov в сообщении #509790 писал(а):
Идея…источник вдохновения - прельстительнее опия и самосохранения.

С этим, соглашусь, остальное скипну.

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение30.11.2011, 06:48 
Право не знаю как с Вами общаться. Отвечать тоже, наверное, надо стихами, но я не умею. Чувствую свою ущербность.

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение30.11.2011, 16:05 
Пристрастие к познанию – у разума – в крови. Познанье – по призванию, – оно сродни любви.
Любовь и Мудрость-Софья – разумна Философия.

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение30.11.2011, 16:15 
alexandr.drugov в сообщении #509790 писал(а):
Она строга, стиха строка, не терпит пересуда, – она прозрачна и легка, как формула без блуда.
Смело мы в бой пойдём за власть Советов
И как один умрём в борьбе за это!

С какой позиции оценить это творчество: с музыкальной, поэтической, идеологической или смысловой?

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение30.11.2011, 16:28 
Существу разумному истинный завет открывает свет.

1. Понятия, привычки, претворения… – у каждого – своё мировоззрение.
Величие разумности раздуто – не поняли явленье Абсолюта. Он – идеально – без отходов, без затрат организует абсолютный результат. А механизмы – в организмах – оптимальны. А направления – в явлениях – фатальны.

2. Явление – Пространство – разуму дано, истинно оно. Пространство есть Материя – Среда – среди вещей. Начало свяжем с Ней. В Пространстве – население: явленье – вещества, явление – галактики, явленье – существа.

3. Объективная реальность – движется, живёт, – нам посылы шлёт. Разум абстрагирует в качествах реальности принцип материальности. Буквально в каждой точке присутствует всегда – Материя – среда. Нет пустого места, и не было, и нет. Пустоту в «пустом» пространстве отрицает свет.
Материальная реальность – бесконечно сложная, но должно же быть иное, противоположное. Должно быть Основание для Принципа её, – в принципе Иное, «Антибытиё».
Истинные сущности видятся едва – противоположными быть могут только два. Если есть Материя, должно быть и Иное. Это – основное.

4. Что для материального – противоположно? Иное, – идеальное. Это непреложно…
Упрощая до предела, разлагая сложное, разум абстрагирует противоположное: Идея и Материя – две сути бытия, которые отсечь уже нельзя. Идея есть Причина материальности, данная в явлениях реальности.
Идея и Материя – абсолютна Связь, – триединосущая это ипостась, абсолют единства противоположностей, Идеи и Материи. И не надо сложностей.

5. Бытиё – от Логоса, – Бытиё логично, именно поэтому всё аналогично. Любой процесс – явление – имеет свой закон, аналоговый он.
Каждый миг – явление – это воплощение. Каждый миг – явление – перевоплощение. Превращающий момент бытию присущ, то есть вездесущ. Перевоплощения, – как момент вращения

Существу разумному истинный завет открывает свет.

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение30.11.2011, 17:06 
Грязь

Абсолют – живое – в Бытиё явил, – племя волевое – воодушевил.

В предыдущей фазе человека нет, – нет ни нас, ни грязи, счастья нет и бед.
Бытность – идеальна, истинна, чиста. Воля же – ментальна, действенна, крута.

Нет в Природе грязи, – в грязь не упадёшь… Но в разумной фразе появилась ложь.

У рассудка – мнения – недоразумения.
Страсть твердыня лобная черпает во зле. Чистота беззлобная гибнет на Земле…
Бытиё прелестно. Воле – в теле – тесно.
Суть не понимая и не убоясь, сфера разумения производит грязь.
Беспрерывна гонка – похоть живота. Произвол – воронка – смята красота.
Ведь самоуверенность – с Богом – не в ладу. Так благонамеренность всех сведёт в аду.

О святом и чистом думаем развязно… Языком цветистым выругались грязно!
Суета греховная спуталась с проворством… Чистота духовная выглядит юродством.

Впереди – дорога, – суетно и грязно… Далеко до Бога, далеко до Разума.

-- Ср ноя 30, 2011 17:07:55 --

Pseudo – Ваш – научный хамоватый слог – суетный, докучный, – беспринципный блок…

Недо-разумение – чёрное жерло – самосохранение «с шашкой наголо».

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение30.11.2011, 19:14 
Кто – интеллигенты?

Святой служитель Веры,
врачи и офицеры,
земли родной воители,
конструкторы, строители,
чиновники вальяжные,
богемы эпатажные,
судящие, судимые,
чужие и родимые,
смешливые, печальники,
болтливые, молчальники,
застенчивые, истые,
заблудшие и чистые,
добрейшие и злющие,
ушедшие, живущие,
поэты и художники,
артисты и сапожники,
крестьяне и рабочие,
и прочие, и прочие,
профессоры, доценты…
Но кто – интеллигенты?

Тот, кто мыслит, понимая,
и построит, не ломая,
не сожжёт мосты,
не сбежит в кусты,
не орёт, не унижает, злясь и возгордясь,
на других не выезжает, не подлижет мразь,
сплетню мутную не ловит,
не плюёт, не сквернословит,
не ломает ветку
(с ним пойду в разведку),
остро ощущает тщетность бытия,
скорость протекания и его края,
проникает в суть явленья
силой разуменья,
не пыхтит, не пыжится, –
по спирали движется…

 
 
 
 Re: Старушка – Философия – нужна ли для Науки?
Сообщение30.11.2011, 20:34 
Оппонент порою в споре, словно матадор,
в полемическом задоре мелет мелкий вздор.
Если он не хочет знать, то, что я скажу,
следует признать: я не докажу.
Мы – на разных языках, – беспредметны прения, –
у каждого останется своё мировоззрение.

Сторонюсь полемики я с недавних пор, –
истину не выявит, заболтает спор.

 
 
 [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group