Пересечение электромагнитных волн

[Emil89]

Подскажите много ли электромагнитных волн могут пересечься? одинаковой длины, но с разными направлениями движения (также и в одном направление можно взять); с разными длинами волн, но двигающимся в одном направление и в разных направлениях, или они могут Могут они несливаться в одну волну в процессе пересечения или могут слится? Чтобы не сливались нужно связывать между собой какбы точки пространства, чтобы определились откуда сколько пришло с какой скоростью.
А человека можно представить большой молекулой?

[arseniiv]

Вы про интерференцию не слышали, часом?

[Joker_vD]

Emil89 в сообщении #508101 писал(а):

А человека можно представить большой молекулой?

Лучше представлять по имени-отчеству.

[Munin]

(Оффтоп)

Не пора ли заткнуть фонтан?

[Emil89]

Известно ведь, что при столкновение фотонов (низкая вероятность) могут образоваться электрон и позитрон, непойму как? Какая энергия нужна для образования электрона и позитрона из двух фотонов ? И как можно столкнуть фотоны друг с другом?
Может ли быть, что хоть мы и наблюдаем электромагнитную волну, но она на самом деле несёт в себе пакет из других длин волн так что получается в сумме ту что мы наблюдаем (как называется гармоническое преобразование Фурье?)? хотя их тогда можно было разделить? И сочетание волн в этом пакеты электромагнитных волн может нести какуюто иную информацию (подпространственную?)
А неопределённость Гезенберга может считатся так , что вкаждую бесконечно малое время частица находится в каждой точке пространства с той же самой вероятностью и с соответствующим импульсом по этой формуле? И если в данной точке находится частица то ей передаётя этот импульс? Или другая какаято причина?

[arseniiv]

Фотоны не надо сталкивать. Нужно тормозить один фотон. Энергия нужна ровно такая, чтобы частицы могли образоваться. Т. е. не меньшая двух энергий покоя электрона. Это всем известно и написано даже в справочниках по элементарной физике.

[phys]

(Оффтоп)

У этого тела вообще феерически содержательные темы и посты последнее время.

[Munin]

arseniiv в сообщении #508500 писал(а):

Фотоны не надо сталкивать. Нужно тормозить один фотон.

Тут я чего-то не понял. Во-первых, столкновение фотонов всё-таки пары рождает, нет? Во-вторых, что это вообще значит: "тормозить фотон" - и как это делается?

Не опускайтесь до уровня бессвязности Emil89 :-)

[arseniiv]

Чем-нибудь подходящим — ядром, к примеру. Увы, я-то точных деталей не знаю…

[Munin]

Фотон в поле ядра может породить пару (собственно, столкнувшись с виртуальным фотоном), но чтобы это называлось "торможением фотона" - я раньше не слышал, кажется.

[arseniiv]

У нас в университете вот вроде бы называлось… Но о фотонах впредь буду молчать.

[Joker_vD]

Munin
Я вот где-то давным-давно читал, что пары электрон-позитрон получали рассеиванием фотонов на атомах свинца... или золота? Или это я вообще не то читал?

Emil89
Я советую вам взять месячный отпуск от форума и все это время тренироваться писать изложения/сочинения на разные темы. Пока что ваши посты читать совершенно невозможно.

[Munin]

arseniiv в сообщении #508585 писал(а):

У нас в университете вот вроде бы называлось…

Любопытно было бы узнать логику, подразумевавшуюся за таким названием.

arseniiv в сообщении #508585 писал(а):

Но о фотонах впредь буду молчать.

Да не надо, это же не повод.

Joker_vD в сообщении #508600 писал(а):

Я вот где-то давным-давно читал, что пары электрон-позитрон получали рассеиванием фотонов на атомах свинца... или золота?

Да в принципе любое ядро годится.