Есть подозрения, что такая точка будет локальным минимумом тогда и только тогда, когда найдется окрестность точки в области где функция будет строго выпуклой.
Если найдётся "окрестность точки в области", где целевая функция выпукла, и в этой точке выполнено необходимое условие минимума, то эта точка будет локальным минимумом. А вот обратное неверно. Например: пусть ограничения имеют вид
,
, а целевая функция
Нетрудно проверить, что
, это решение задачи, но ни в какой "окрестности" вида
целевая функция не выпукла.
Если функция была выпуклой, то понятно что единственная найденная тока будет локальным и глобальным минимумом.
Вообще говоря, это неверно. Во-первых точка не обязательно будет одна, во-вторых она может не оказаться точкой минимума.
Гарантировать что будет найдена единственная точка и она окажется глобальным минимумом можно, например, в случае, если все ограничения выпуклые, для них выполнено условие Слейтера, а целевая функция строго выпукла. Если целевая функция не строго выпуклая, но выполнены остальные условия, то может быть найдено много точек, но все они будут точками глобального минимума.
Как определить, являются ли найденные точки локальными минимумами?
Например, можно проверить, что матрица вторых производных функции Лагранжа, неотрицательно определена, на подпространстве, касательном к поверхности, определяемой ограничениями, в данной точке.
Если интересно, то все эти вопросы хорошо изложены, например, в классической книге - Иоффе, Тихомиров "Теория экстремальных задач".