Someone, прежде всего, большое Вам спасибо за то, что Вы тратите на меня столько времени!
Базу. То есть, шары являются открытыми множествами, и для каждого открытого множества

и каждой точки

существует такое число

, что

. Вот это свойство и надо проверять.
Да, прошу прощения за "базис", это меня английский (на нём и написана книга, по которой я учусь) попутал. Указанному свойству наша метрика, безусловно, удовлетворяет, но меня беспокоит вопрос счётности базы, см. ниже.
Я не совсем понял. Эти полуинтервалы - окрестности наименьшего и наибольшего элементов множества? Тогда это надо уточнить.
В вушеупомянутой книге база порядковой топологии - это всевозможные интервалы вида

,

и
![$(a,b]$ $(a,b]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/6/f/c6f523011785edb445cc341039ecd26e82.png)
, необязательно интервалы, влючающие наибольший и/или наименьший элементы. Полагаю, для наших целей это неважно и мы можем спокойно считать, что открыты только интервалы вида

и их объединения.
Это Вы что-то нехорошее выдумали. Проверять нужно то, что я написал выше, причём, достаточно брать не всевозможные открытые множества, а только элементы некоторой базы (в обсуждаемой задаче - интервалы

, причём, можно даже считать, что этот интервал целиком лежит на одном экземпляре

и имеет длину не больше

.
Думаю, мы добрались до источника моего непонимания. Итак:

[/math];

;

Т.о. шар

определяет интервал
независимо от величины

. Если это неверно, то я действительно занимаюсь ерундой, но если верно, то для представления произвольного интервала

, где

понадобится несчётное число элементов базы, т.к. между

и

находится континуум экземпляров

. Тогда как, при определении базы порядковой топологии произвольными интервалами, база будет счётной.