Различная сборка pdf

[Mitrandir]

На разных компьютерах .tex файл собирается в разные по виду pdf'ки. Использую TeXmaker 3.0.2 + MikTex 2.9.

\documentclass[12pt,a4paper]{article}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[english,russian]{babel}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{ucs}
\title{Гипергеометрическое уравнение}
\newtheorem{definition}{Определение}
\newtheorem{theorem}{Теорема}

\begin{document}
\maketitle
Речь пойдет об уравнениях вида: 
\begin{equation}
w''+p(z)w'+q(z)w=0\label{MainEq}
\end{equation}
Исследовать решения будем около особых точек коэффициентов. По аналогии с теоремой Коши (из теории дифференциальных уравнений в вещественной области) в окружности регулярной точки $z_0$ решение уравнения (\ref{MainEq}) представляется в виде ряда:
\end{document}

Полученные pdf'ки
http://rghost.ru/16658881

[Delpiero]

Я нашёл отличие только в неправильной ссылке на формулу. Но общеизвестно, что надо компилировать два раза как минимум...

[Mitrandir]

Разница между ними в качестве, а содержимое одинаковое.
В одном файле текст яркий, легко читаемый. А в другом файле часть букв не различить, текст бледный.

[yurik78]

Mitrandir в сообщении #472930 писал(а):

Разница между ними в качестве, а содержимое одинаковое.
В одном файле текст яркий, легко читаемый. А в другом файле часть букв не различить, текст бледный.

В одном случае текст "живой" векторный, а в другом - преобразован в растр. Это можно увидеть, если увеличить масштаб до 800-1200%.

Проверьте, чтобы были установлены пакеты cm-super и cm-unicode на обоих компьютерах.

[Mitrandir]

Спасибо! Действительно проблема была в этих пакетах.