2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Переключательная схема. Правильная ли формула?
Сообщение30.06.2011, 20:00 
Как составить формулу этой схемы?
Изображение
У меня так получилось. $(A or C) and (( \neg BandC) or ( \neg C or A) or ( Aand B))$ Это правильно?

 
 
 
 Re: Переключательная схема. Правильная ли формула?
Сообщение30.06.2011, 22:45 
Я вообще программист, но и с электроникой знаком. Такое написание честно говоря вижу впервые, отнеситесь к моему ответу скептически, перепроверьте! Попробую ответить. Не спорю может в математике это и типичное написание, но я не сталкивался, за ненадобностью.

Ответ: нет не верно. В конце ветвление неверно пошло.
Вот формула на вашем языке:
$(AorC)and[(\neg BandC)or(\neg Cand(AorB))or(\neg Aand(AorB))]$

Ну это насколько я понял. Не бейте меня сильно :-)

 
 
 
 Re: Переключательная схема. Правильная ли формула?
Сообщение30.06.2011, 23:10 
А [ это что? Вроде похоже на верное решение, но уже нашел другое:
$(A or C) and ((!B and C) or ((!C or !A) and (A or B))$
Или на другом "языке":
$(A+C)((-BC)+(-C+-A)(A+B))$

 
 
 
 Re: Переключательная схема. Правильная ли формула?
Сообщение30.06.2011, 23:16 
Цитата:
А [ это что?

Квадратная скобка просто чтобы не путаться в уровнях скобок :wink:
Цитата:
$(A or C) and ((!B and C) or ((!C or !A) and (A or B))$

Формула тоже верна на мой взгляд. Группировка ветвления просто поменялась :-) (в смысле если бы я писал программу то повлияло бы на вложенность операторов if else)

И кстати этот вариант я бы выбрал предпочтительным :wink:

 
 
 [ Сообщений: 4 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group