2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 множество прообразов
Сообщение18.06.2011, 13:57 
Аватара пользователя
Пусть дано $f\colon A\to B$ и $B_1\subseteq B$. Верно ли включение: $[f^{-1}(B_1)]^\mathrm{C}\subseteq f^{-1}(B_1^\mathrm{C})$? (Если $x\in[f^{-1}(B_1)]^\mathrm{C}$, то может быть $x\notin A$, что и вызывает у меня затруднение.)

 
 
 
 Re: множество прообразов
Сообщение18.06.2011, 14:02 
Аватара пользователя
Не понял. А что такое $C$?

 
 
 
 Re: множество прообразов
Сообщение18.06.2011, 14:08 
Аватара пользователя
дополнение

 
 
 
 Re: множество прообразов
Сообщение18.06.2011, 14:39 
Аватара пользователя
gefest_md в сообщении #459453 писал(а):
дополнение
То есть, нужно доказать равенство $f^{-1}(B\setminus B_1)=A\setminus f^{-1}B_1$?

gefest_md в сообщении #459442 писал(а):
(Если $x\in[f^{-1}(B_1)]^\mathrm{C}$, то может быть $x\notin A$, что и вызывает у меня затруднение.)
Не может быть. Может быть другое: $y\notin fA$, тогда $f^{-1}y=\varnothing$. Или $f$ определено на большем множестве, чем $A$?

 
 
 
 Re: множество прообразов
Сообщение18.06.2011, 15:44 
Аватара пользователя
Someone в сообщении #459465 писал(а):
То есть, нужно доказать равенство $f^{-1}(B\setminus B_1)=A\setminus f^{-1}B_1$?

Это не та же самая задача. Она решается положительно мгновенно через две последовательности эквивалентностей. Вот одна из них:
\begin{align*}&x\in A\setminus f^{-1}(B_1)\\
&x\in A\,\&\,(x\notin A\vee f(x)\notin B_1)\\
&(x\in A\,\&\, x\notin A)\vee(x\in A\,\&\, f(x)\notin B_1)\\
&x\in A\,\&\, f(x)\notin B_1\end{align*}

Для равенства с дополнением ($\mathrm{C}$): $x\in[f^{-1}(B_1)]^\mathrm{C}$\ \Leftrightarrow\ x\notin f^{-1}(B_1)\ \Leftrightarrow\ x\notin A\vee f(x)\notin B_1.
Someone в сообщении #459465 писал(а):
gefest_md в сообщении #459442 писал(а):
(Если $x\in[f^{-1}(B_1)]^\mathrm{C}$, то может быть $x\notin A$, что и вызывает у меня затруднение.)
Не может быть. Может быть другое: $y\notin fA$, тогда $f^{-1}y=\varnothing$. Или $f$ определено на большем множестве, чем $A$?

Следовательно, может быть. Что искать: доказательство или контрпример?. Есть ощущение, что $A$ недостаточно большое, чтобы можно было найти контрпример.

 
 
 
 Re: множество прообразов
Сообщение18.06.2011, 16:06 
Аватара пользователя
gefest_md в сообщении #459494 писал(а):
Это не та же самая задача.

Извините, а у Вас дополнение в $[f^{-1}(B_1)]^\mathrm{C}$ и в $f^{-1}(B_1^\mathrm{C})$ относительно какого множества берётся?

 
 
 
 Re: множество прообразов
Сообщение18.06.2011, 16:09 
Дополнение до чего? У вас есть универсум? В таком случае $f^{-1}(U\setminus B_1) = F^{-1}(B\setminus B_1) \subseteq A$. Если $A \subset U$, то доказываемое включение не выполняется.

 
 
 [ Сообщений: 7 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group