С Юбилеем, дорогой Михаил Сергеевич! (М.С. Горбачёву - 80!)

[Kitozavr]

srm в сообщении #448029 писал(а):

Но оооочень напрягает тот факт, что ресурсов у лысого было предостаточно, а он ими не воспользовался. Позвонил бы председателю КГБ, да разогнал бы всю эту шушеру в Беловежской пуще.

Вот за это его ох как надо выпороть.

[ewert]

srm в сообщении #448029 писал(а):

Позвонил бы председателю КГБ, да разогнал бы всю эту шушеру в Беловежской пуще.

Председатель на тот момент был занят -- он сдавал американцам жучков в ихнем посольстве.

Kitozavr в сообщении #448060 писал(а):

Вот за это его ох как надо выпороть.

Он не мог не позволить -- ситуация уже вышла из-под контроля. Низовой аппарат уже почуял запах бабла.

srm в сообщении #448029 писал(а):

Но оооочень напрягает тот факт, что ресурсов у лысого было предостаточно, а он ими не воспользовался.

Он не мог не позволить -- ситуация уже вышла из-под контроля. Низовой аппарат уже почуял запах бабла.

[cupuyc]

ewert в сообщении #448098 писал(а):

Председатель на тот момент был занят -- он сдавал американцам жучков в ихнем посольстве.

Не нужно этих сказок. Этот отсутствовал, того не было на месте и т.п. У председателя есть куча заместителей и работа этой организации была отлажена на все сто.

ewert в сообщении #448098 писал(а):

Он не мог не позволить -- ситуация уже вышла из-под контроля. Низовой аппарат уже почуял запах бабла.

Он вывел её из под контроля.

-- Сб май 21, 2011 00:25:02 --

ewert в сообщении #447799 писал(а):

Господи, да где Вы там фашистов-то нашли.

1. Бога нет.
2. В Германии.

[ewert]

cupuyc в сообщении #448125 писал(а):

Не нужно этих сказок.

Это не сказки. Бакатин (каковым он на тот момент и был) -- ровно этим на тот момент и был озабочен.

cupuyc в сообщении #448125 писал(а):

Он вывел её из под контроля.

Неверные акценты. Горбачёв, конечно, оказался слабаком; но это вовсе не означает, что он того желал. Он просто оказался. С откровенным предательством ЕБН -- это несравнимо.

-- Пт май 20, 2011 22:56:05 --

cupuyc в сообщении #448125 писал(а):

1. Бога нет.
2. В Германии.

3. Да его и вообще-то нет.

[cupuyc]

ewert в сообщении #448136 писал(а):

Это не сказки. Бакатин (каковым он на тот момент и был) -- ровно этим на тот момент и был озабочен.

Он один был в КГБ? Заместителей не было? А может желания не было! Может язык у кого-то не повернулся отдать приказ!

ewert в сообщении #448136 писал(а):

Неверные акценты. Горбачёв, конечно, оказался слабаком; но это вовсе не означает, что он того желал. Он просто оказался. С откровенным предательством ЕБН -- это несравнимо.

Не зная броду - не лезь в воду. Раз слабак и не умеешь отвечать за свои поступки - нехрен лезть на пост руководителя сверхъдержавы. Карьерист хренов!

[Профессор Снэйп]

Kitozavr в сообщении #447452 писал(а):

А вот убить Горбачёва как политика, а за одно и Ельцина, надо было до того как они развалили сверхдержаву.

Если великодержавный шовинизм диктует своим адептам такие чувства --- давить его надо в зародыше, этого злобного мутанта.

Горбачёв дал людям свободу. То, что некоторые плачат по временам Иосифа Виссарионовича и желают всеми фибрами своей мелкой душонки эту свободу задушить, раз уж их обошли при дележе бабла, отнюдь не отменяет ценности этой самой свободы. Вы по временам СССР плачете? Кем вы там были?! И кем вообще был человек, рядовой гражданин страны советов, для политбюро ЦК КПСС?!

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #448236 писал(а):

эту свободу задушить, раз уж их обошли при дележе бабла,

Вот-вот, к этому свобода и сводилась: к дележу бабла.

Профессор Снэйп в сообщении #448236 писал(а):

И кем вообще был человек, рядовой гражданин страны советов, для политбюро ЦК КПСС?!

Примерно тем же, что и для нынешних партии и правительства. С одной лишь разницей: тогдашнее руководство относилось к нуждам рядовых граждан гораздо ответственнее. Вообще было гораздо ответственнее.

[Профессор Снэйп]

ewert в сообщении #448240 писал(а):

тогдашнее руководство относилось к нуждам рядовых граждан гораздо ответственнее. Вообще было гораздо ответственнее.

Никак нет. Все они одинаковые! Но нынешние хотя бы на словах разрешают это самое бабло иметь...

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #448252 писал(а):

Но нынешние хотя бы на словах разрешают это самое бабло иметь...

Смотря какое. Любой гражданин нашей необъятной родины имеет, конечно, полное право владеть какими угодно суммами -- хоть миллионами, хоть миллиардами, хоть баксов, хоть чего. Но вот иметь в своём распоряжении сумму, достаточную для физического существования -- ему запрещено категорически. Статистика, знаете ли.

[cupuyc]

Профессор Снэйп в сообщении #448236 писал(а):

Горбачёв дал людям свободу.

Для кого-то свобода - бухать на детской площадке. Для кого-то - воровать, носиловать, убивать. Что же дал горбачёв?

Профессор Снэйп в сообщении #448236 писал(а):

Если великодержавный шовинизм диктует своим адептам такие чувства --- давить его надо в зародыше, этого злобного мутанта.

Вы про Германию?

Профессор Снэйп в сообщении #448236 писал(а):

То, что некоторые плачат по временам Иосифа Виссарионовича и желают всеми фибрами своей мелкой душонки эту свободу задушить, раз уж их обошли при дележе бабла, отнюдь не отменяет ценности этой самой свободы.

1. Души нет
2. О какой свободе речь?

Профессор Снэйп в сообщении #448236 писал(а):

Вы по временам СССР плачете? Кем вы там были?! И кем вообще был человек, рядовой гражданин страны советов, для политбюро ЦК КПСС?!

Разговор не о чём. А Вы кто сейчас?

ewert в сообщении #448240 писал(а):

Вот-вот, к этому свобода и сводилась: к дележу бабла.

+1

Профессор Снэйп в сообщении #448252 писал(а):

Никак нет. Все они одинаковые! Но нынешние хотя бы на словах разрешают это самое бабло иметь...

Нашему народу уже столько обещано, а ему всё мало!

[Michael2008]

Тема закрыта.
Продолжить обсуждение можно в теме "Реформы М.С.Горбачева".

Участникам srm, Kitozavr, cupuyc вынесены замечания за провокационные сообщения (см. отметки на 2-й странице темы).