|
Андрей123 |
 07.12.2006, 14:59 |
|
01/12/06
463
МИНСК
|
|
Объясните всё-таки, где ошибка в моих рассуждениях. Или её нет.
|
|
|
|
 |
|
sexstant |
11.12.2006, 00:43 |
|
21/10/05
100
Одинцово
|
|
Дело в том, что это висящая цепь. Нельзя сводить ее к пружинам или стержням. Ничего хорошего из этой аналогии Вы не получите.
|
|
|
|
|
|
ИСН |
11.12.2006, 14:53 |
|
| Заслуженный участник |
 |
18/05/06
13438
с Территории
|
|
Слово "цепь" автоматически предполагает использование такой абстракции, в которой потенциальная энергия в гравитационном поле очень даже ничего, а энергия растяжения по сравнению с ней ничтожна. Другие абстракции: "пружина", "нить", "стержень" - обладают другими свойствами.
|
|
|
|
|
|
sexstant |
11.12.2006, 16:07 |
|
21/10/05
100
Одинцово
|
|
Правильно! Именно - другая абстрактная модель.
|
|
|
|
|
Модераторы: photon, profrotter, Парджеттер, Супермодераторы
