2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 структуры других миров
Сообщение12.04.2011, 14:21 
Заблокирован


11/03/11

31
Господа, а как Вы себе представляете - в нашем физическом пространстве уже наличествуют структуры других миров? Или они отстоят в пространстве на определённое расстояние и уже в отдалении образуют свою мерность пространства? Уже ранее пытались это сделать. Рассмотрены разные способы изучения пространства с помощью логики. В евклидовом пространстве - носитель вещество, в пространстве Лобачевского - носителем является энергия. В пространстве Римана - носителем является информация. И в идеальном пространстве Минковского, носитель – Время. Вот, что мы часто упускаем! И ещё, пространство содержит в своей основе все приведённые понятия. Вот как я описываю своё представление в главе “Скрытая перспектива”: - <<Сами теоретики в качестве исходного примера (для понимания) иного измерения рассматривают теорию десяти измерений следующим образом, они берут за макет образца - вымышленный пример и запускают гипотетического муравья по резиновому шлангу, (завёрнутого условно в круг) предоставляя ему тем самым свободу выбора. Путь, какой муравей способен преодолеть лежит не только в способности его двигаться влево или вправо, (по поверхности шланга) но и по спирали вокруг него. Время же в данной конфигурации рассматривают лишь в качестве умозрительном – в том смысле, как скоро муравей преодолеет весь путь от начала до конца (прослеживая его продвижение по самому шлангу в гипотетический бинокль). Но если изменить условие и в качестве главного измерения определить время, то всё встаёт на свои места. Картина наблюдения будет иной, ведь на самом деле утрачиваемые связи между прошлым и настоящим должны (по логике) делать такой шланг не совсем реальным. Видимой частью будет лишь короткий его отрезок (с муравьём на поверхности), то есть правильней рассматривать не пространственные, а временные измерения. И включение времени в каждый момент продвижения муравья не способно даже оптике помочь “высветить” весь пройденный отрезок пути. Кстати, по аналогии и наш мир можно представить материей имеющей продолжение как назад в прошлое, так и вперёд в будущее в виде подобного шланга. Но материю в нашем измерении видят всё же иначе! Не в виде непрерывной материальной трубы, (взгляд во все стадии прошлого) а так как полагается в миге времени настоящего. По нашим представлениям уже на “планковском” уровне Время имеет пять измерений, то естественно ожидать отсутствие локальной упорядоченности, т.е. нет локального разделения светового конуса на будущее и прошлое. Конус будет выглядеть ”размытым”. Собственно такая “размытость” встречается нам при появлении и исчезновении НЛО. Или при более тщательном исследовании устройства ядра любой частицы? >> Значит что?
На мой взгляд, мы не сможем осилить многие проблемы именно потому, что не учитываем материальные связи между прошлым, настоящим и будущем. А вот если бы учитывали, вот тогда бы и поняли - явления частиц, включая и электроэнергию, ведут себя соответственно данному обстоятельству. Они и должны проявлять себя таким образом - поддерживать связи с той материей, какая долговечна (и остаётся неизменной длительное время). Всё необходимо переосмысливать и включать в процесс самого времени.
В таком случае "размазанность частиц" в пространстве объяснима тем, что всё движется, и каждый промежуток прошлых событий отстоит в самом пространстве на каком - то расстоянии. Если брать планетарную систему, то и она не стоит на месте, а вместе с нашей звездой - каждую секунду меняет своё расположение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение12.04.2011, 18:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Viktor_svs в сообщении #434019 писал(а):
Господа, а как Вы себе представляете - в нашем физическом пространстве уже наличествуют структуры других миров?

Я себе не представляю, что такое "структуры других миров".

Viktor_svs в сообщении #434019 писал(а):
В евклидовом пространстве - носитель вещество, в пространстве Лобачевского - носителем является энергия. В пространстве Римана - носителем является информация. И в идеальном пространстве Минковского, носитель – Время.

Это лженаучный бред.

Viktor_svs в сообщении #434019 писал(а):
Вот как я описываю своё представление в главе “Скрытая перспектива”

Форум - не место для рекламы лженаучных писаний.

-- 12.04.2011 19:47:22 --

Прошу модератора удалить сообщение post434019.html#p434019 из темы как лженаучное, и поместить его туда, где его статус не будет вызывать сомнений.

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение13.04.2011, 15:27 
Заблокирован


11/03/11

31
Вы можете по прежнему видеть поленья у себя в глазах, так как многое от лукавого и особенно в науке. Современная наука продвигается вперёд лишь с помощью опытов, какие можно проверить путём неоднократного их повторения. Так? Но до сих пор существуют структуры пространства, какие наука, при таком подходе ещё долго не способна осилить. Пространство точно имеет многоуровневую среду, а не только образованную за счёт силовых взаимодействий. Да и "Время": это понятие, так как его интерпретирует физика, также не обладает логической чистотой. Те отдельные представители физического знания, с кем мне удалось по этому поводу обменяться мнениями, убеждены, что время действительно именно в том виде, как оно представляется регистрирующей активностью (ходом часов, скоростью распространения электромагнитного поля) и вот эта активность и ... есть время. Убедить их в необходимости при конституировании понятия "время" исключить "нагруженности", вытекающие из реального функционирования механизмов регистрации, не удается. В этом и суть конфликта между философским и физическим пониманием мира. Анализировать чего-либо на основе физических понятий в качественной плоскости в настоящее время невозможно, возможен лишь анализ на основе количественно-статистических характеристик неких типовых реакций, в своей исходной представленности осознаваемых как феномены. Вот собственно и всё. Вот почему вы ни от кого не добъётесь краткости, именно потому, что она не несёт понимания.
Русский учёный А. Степанов провёл однажды такой эксперимент. Он взял стандартную дистиллированную воду, налил её в сосуд и поставил на лоб человека. Эта вода должна была записать в себя тонко-энергетическую информацию человека, поскольку вода является чрезвычайно информационно-емкой субстанцией. После этого он сделал жидкостную хромографию этой воды и получил соответствующий график, который значительно отличался от графика обычной (не информированной биополями человека) воды. Далее он поставил сосуд с водой на то же место лба фотографии этого человека. Когда он сделал хроматографию этой воды, удивлению его не было предела - хроматографический график воды, экспонированной на фотографии, был идентичен графику воды, экспонированной на самом человеке. Он многократно повторял эти эксперименты, и всё время получал такие же результаты. То есть биополя имеют способность переносить свою информацию на другие объекты, в частности на фотографии. Через некоторое время один, - один из подвергнутых эксперименту людей умер в результате несчастного случая. Профессор Степанов взял его фотографию и заново сделал исследования. И знаете что? Фотография среагировала на смерть "хозяина", - хроматографический график стал совершенно иным.
Уже многие пишут о том, что прошлое, настоящее и будущее в одном пространстве. И я об этом твержу постоянно, существуют и мелкие нюансы. Каждый миг продолжается движение материи, информация о таком перемещении записывается (не стирается с каждым обновлением), а создаётся новая запись в виде вновь воссозданных массивов частиц (а иначе будет невозможно попасть в какую либо точку прошлого, если каждый раз будет происходить обновление записи). Значит всё происшедшее за всю историю Вселенной сохранено! И необходимо уже самим пытаться создать плотную магнитную сферу, вокруг материального тела и в тот же миг мы получим самонастраивающуюся систему. Какая точно будет знать, в каком месте пространства есть такие же области, с такими же исходными данными. Получается интересный вывод, магнитная сфера способна получать все данные обо всём сущем. Как будто она наделяется сознанием, и становиться разумной. Это именно и исчезновение, и появление в тот же миг в другом месте. Расстояния не имеют никакого значения, так как смысл такого исчезновения лежит в плоскости схожести структур Времени. В таком случае перемещения могут быть не только в границах физической видимости материальных объектов, а и в иной мерности пространства. А эта область может быть и рядом, но не для пространства, в каком условно можно выделить две точки, чтобы соединить их прямой линией. Есть закономерности, какие и проверять уже не нужно. Ведь каждая звезда образует свою магнитную сферу, в какой взаимодействия микро - мира подчиняются такому влиянию, и реагирует ядерной расстановкой элементов и пропорциями между энергией, материей и полями. Это чётко определяется по обломкам НЛО, структурная сетка элементов имеет значительные расхождения от земных элементов. Это значит, что и сами процессы, проходящие в структурах материи, могут так же значительно отличаться от взаимодействий земных элементов. Но, можно не дожидаясь теоретических доказательств уже с помощью опытов изменить кое-что и в нашей жизни. О чём я? Ещё недавно - "Машина времени" наукой вообще не рассматривалась в качестве возможной альтернативы нашей реальности. Однако сами времена уже изменились и всё чаще, подумывают о превращении фантастики в реальность. Вначале, если и смотрели на варианты, то только с одной стороны - как на глупые, фантастические измышления писателей либо философов. И в большей степени (в научной среде) превалировал именно вариант, в каком телепортация рассматривалась процедурой (изложенной в сценарии фантастических фильмов - "Муха" и "Звёздные врата"). Тот второй вариант, какой я усматриваю в действии пространства, (на мой взгляд)
всегда существовал и есть в микромире. Само время-пространство переносит данные мини -сферы в те участки Вселенной, где есть сходные образования. Это очень стыкуется с данными об НЛО, какие мы наблюдаем даже в близком нашем космическом и воздушном окружении. И я конкретно на этом факте не зацикливался, другое дело, что при такой "внеземной технологии, какая у них существует не столь важно не только расстояние, но и время. Они могут появляться в любом отрезке прошлой нашей истории, как и в любом месте Вселенной именно потому, что их аппараты согласованы и настроены на возможность мгновенного перемещения не только в пространстве, но и во времени! Кстати, появление их в узловых моментах нашей истории (или катастроф) - свершившиеся и зарегистрированные (с помощью съёмки) факты. Во время войны - "Курская битва", Чернобыль, "Башни Близнецы" - всегда видели их присутствие. <<Не получается упрощать мир, в каком мы живём. Многочисленные случаи исчезновения судов, самолетов, отсутствие людей в нашем пространстве и последующая раскрутка их сознания под гипнозом. И таких материалов о “неопознанном”, по некоторым данным более пяти миллионов и уже более пятидесяти лет четко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и обильным материалом по наблюдениям НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которая существует! Ведь такие аппараты способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и медленно изменяя свойство материи перемещаться во времени, тем самым изменяя физическую структуру своих звездных кораблей>>.

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение13.04.2011, 16:36 
Заслуженный участник


09/09/10
3729

(Оффтоп)

Людей, которые не умеют делить текст на абзацы, следовало бы безжалостно банить. Чай, научный форум.

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение13.04.2011, 16:48 
Заблокирован
Аватара пользователя


03/03/10

4558

(Оффтоп)

Munin в сообщении #434106 писал(а):
Это лженаучный бред.
Думаю, всем вполне очевидно, что модератор просто запоздал...
Munin в сообщении #434106 писал(а):
Прошу модератора удалить сообщение post434019.html#p434019 из темы как лженаучное
Не думаю, что это правильно. Забанить этот "поток сознания" - пожалуйста. Квалифицировать соответствующие сообщения модераторскими правками - правильно (вообще - скрыть как оффтопик).

А удалять - не надо. Пусть все видят кого и за что забанили.

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение13.04.2011, 16:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ждём санитаров...

-- 13.04.2011 17:55:31 --

myhand в сообщении #434353 писал(а):
А удалять - не надо. Пусть все видят кого и за что забанили.

Речь не о том, чтобы удалять вообще. Речь о том, чтобы удалить из этой темы. Чтобы её не засоряло. Имхо, the best - ножницы + Пургаторий.

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение13.04.2011, 20:22 
Аватара пользователя


23/11/09
1607
Joker_vD в сообщении #434349 писал(а):
Людей, которые не умеют делить текст на абзацы, ...
Следовало бы заставлять читать такие же тексты, только более мелким шрифтом! Естественно, с отключенными на компе сервисами...

А среди буквоф-то какой мрак!

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение13.04.2011, 20:33 
Аватара пользователя


09/03/09
134

(Оффтоп)

Мне кажется я знаю откуда Viktor_svs копипастит http://vesna.yandex.ru/
внизу поставить галочку Физика, и нажать кнопочку "Написать"

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение14.04.2011, 14:04 
Заблокирован


11/03/11

31
Когда сказать нечего - начинают искать ошибки в тексте.

-- Чт апр 14, 2011 14:54:51 --

Прежде, чем что либо отвергать - необходимо ознакомиться с тем, что отвергаешь, а изменение лишь одного нашего понятия, способно сдвинуть всю эту махину и привести к тому, что многие действующие законы, как и взгляды, будут переосмыслены. Сами законы, конечно же, не изменятся, как и физические явления - изменится их интерпретация. http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033.htm

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение14.04.2011, 15:40 


28/09/09
334

(Оффтоп)

Viktor_svs в сообщении #434716 писал(а):
Когда сказать нечего - начинают искать ошибки в тексте.

Не угадали. Когда очевиден бред, то ничего более не остается, как забавляться ошибками.:)

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение14.04.2011, 15:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Viktor_svs в сообщении #434716 писал(а):
Прежде, чем что либо отвергать - необходимо ознакомиться с тем, что отвергаешь

Угу. Начните с того, чтобы ознакомиться, что такое евклидово пространство, пространство Лобачевского, Римана и Минковского.

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение14.04.2011, 16:48 
Аватара пользователя


23/11/09
1607
Viktor_svs в сообщении #434716 писал(а):
Когда сказать нечего - начинают искать ошибки в тексте.
Прежде, чем что либо отвергать - необходимо ознакомиться с тем, что отвергаешь

Что же, остановимся на Ваших, Viktor_svs (В.С. Св-в), "Тайнах мироздания", рекомендованных в упомянутом посте.
Во-первых - многочисленные орфографические ошибки по вашей просьбе разбирать не будем, ибо скорость "растечения по древу" у автора выше, чем желание проверять сотворённое.
Во-вторых - беглое "гугленье" перечня новых исследований, приведённых Вами, показало, что сведения об этих работах в первую очередь были опубликованы в бульварной прессе, из которой и взяты ваши "броские" наименования. К примеру, Вы пишете
Цитата:
перечень таких новых исследований: (Недавние открытия остановки луча лазера (в Англии), а значит и времени в мизерном участке пучка...
Но, из той же прессы
Цитата:
Исследователи Гарвардского университета (США) разработали уникальную методику "остановки" света. Что должно немного греть национальное самолюбие - автором идеи и руководителем проекта стал наш соотечественник, выпускник Московского физико-технического института Михаил Лукин
Где Гарвард, а где Англия? Далее
Цитата:
Тут надо заметить, что "остановка лазерного света" - это условный термин. В научной литературе он обычно не употребляется. Ведь фотон - это элементарная частица с нулевой массой, и потому он движется безостановочно. Когда говорят об "остановке света", то в действительности имеют в виду такую запись информации о световом луче в специально приготовленном неравновесном состоянии вещества...
Viktor_svs, большая просьба: если пользуетесь источником, то читайте и ссылайтесь не только на заголовки статей, но читайте и сами статьи, пусть и такие, если не осиливаете научные.
Дальнейшее разбирать не имеет смысла, да, честно, и желания нет. Времени своего жалко.

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение15.04.2011, 07:41 
Заблокирован


11/03/11

31
Не перевозбудитесь только от снобизма, а то фотоны уже через край переливают - 00000000000-0000000000000---0000000000000. Наверно очередной АКВАРИУМ повстречался, в каком более крупная рыба поедает всех остальных? Амбиции, да и наши знания, полученные в разное время, (понятно, что непременно из разных источников) - явно пока слабо резонируют. Споры, споры. Печально всё это наблюдать со стороны. Вообще то, о научных знаниях и их применении, об информации, об "Истине, которая якобы рождается в спорах" у меня сложилось определенное мнение. Как сказал Эдуард Севрус: "Человечество существует благодаря мудрости немногих; из-за глупости большинства оно страдает и бедствует" и следствием этого - вывод, что истина не рождается в спорах, а она - есть творение людей одаренных, талантливых, и в какой - то степени способных всё переосмысливать и сравнивать со своими внутренними убеждениями.
Вот почему более разумно вести диалог с одним собеседником. Прощайте господа.

 Профиль  
                  
 
 Re: Качать электричество из атмосферы?
Сообщение15.04.2011, 14:48 
Аватара пользователя


23/11/09
1607
И на что человек обижается? Опять много слов ни о чем!
Хорошо хоть совесть проснулась за распространение заведомо ложных сведений в инетовском околонаучпопе.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group