2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Интеграл (ТФКП)
Сообщение01.04.2011, 05:25 


27/12/08
198
Функция $f(z)$ аналитична в круге $|z|\leqslant1$ и $\int\limits_{0}^{2\pi}|f(e^{i\theta})|d\theta=1$. Пусть $k>-1$. Доказать, что $|\int\limits_{0}^{1}x^kf(x)dx|\leqslant\frac1{2}$ $k$-целое и $|\int\limits_{0}^{1}x^kf(x)dx|\leqslant\frac1{2|\sin\pi k|}$, $k$-нецелое

(Оффтоп)

Попытка: Для нецелого $k$:
$\int\limits_{C}z^kf(z)dz=\int\limits_{0}^{1}x^kf(x)dx- e^{2\pi ki}\int\limits_{0}^{1}x^kf(x)dx+\int\limits_{C_R}z^kf(z)dz+\int\limits_{C_r}z^kf(z)dz=0$ $\left| \int\limits_{0}^{1}x^kf(x)dx\right|\leqslant\frac{\left|\int\limits_{C_R}z^kf(z)dz\right|+\left|\int\limits_{C_r}z^kf(z)dz\right|}{\left|1-e^{2\pi ki}|}$
$\lim\limits_{r \to 0}\int\limits_{C_r}z^kf(z)dz=0$
$\left|\int\limits_{C_R}z^kf(z)dz\right|\leqslant\int\limits_{C_R}\left|z^kf(z)dz\right|=\int\limits_{0}^{2\pi}\left|f(e^{i\theta})}|d\theta$
$\left| \int\limits_{0}^{1}x^kf(x)dx\right|\leqslant\frac1{|1-e^{2\pi ki}|\frac{|2ie^{\pi k i}|}{|2ie^{\pi k i}|}}, \left| \int\limits_{0}^{1}x^kf(x)dx\right|\leqslant\frac1{2|\sin \pi k|} $
А что делать для целого $k$? Я когда интегрирую по отрезку от -1 до 1 и по полуокружности не получается найти как $f(x)$ и $f(-x)$ связаны? Или там это не нужно?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение01.04.2011, 13:26 
Заслуженный участник


22/11/10
1184
А что бы Вы делали, если бы надо было найти интеграл от 0 до бесконечности? Ведь есть стандартный прием, аналогичный тому, что Вы с нецелым показателем применили.
Кстати, без потери общности можно считать, что $k=0$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.04.2011, 06:06 


27/12/08
198
sup
Всё равно неполучается... подскажите что за приём?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.04.2011, 06:33 
Заслуженный участник


22/11/10
1184
Да все просто, используйте логарифм :-). После поворота вокруг 0, он приобретает довесок $2 \pi i$ (ну примерно как дробные степени приобретали множитель). Там, правда, Вас ждет ещё один сюрприз :-).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.04.2011, 13:23 


27/12/08
198
Вы имели в виду это:
Если расмотреть однозначную ветвь $\mathop\mathrm{Ln}(z)=\ln |z|+i\mathrm{Arg}(z)$ $\int\limits_{\Gamma}z^kf(z)\mathrm{Ln} zdz=-2\pi i\int\limits_{0}^{1}x^kf(x)dx+\int\limits_{|z|=1}z^kf(z)\mathrm{Ln} z dz=0$
$\left|\int\limits_{0}^{1}x^kf(x)dx\right|=\frac1{2\pi}\int\limits_{0}^{2\pi}|f(e^{i\theta})|\theta d\theta$, а тут верхняя оценка 1.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.04.2011, 17:42 


27/12/08
198
Пробовал теорему о среднем применить, но всё равно получается $\frac1{2\pi}\int\limits_{0}^{2\pi}|f(e^{i\theta})|\theta d\theta\leqslant1$, а нужно, чтобы $\leqslant\frac12$. Может я ошибся где-то?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение03.04.2011, 07:00 
Заслуженный участник


22/11/10
1184
А это тот самый сюрприз, о котором я и говорил :-).
Но кое-что в запасе у нас есть. Обратите внимание на следующее обстоятельство.

Почему-то вклад точек с $Im (z)>0$ меньше, чем вклад точек с $Im (z)<0$ (вес разный). Казалось бы, а чем отличаются верх и низ? Ну ладно право/лево (интеграл от 0 до 1). Как бы эту "несправедливость" исправить?
Существует два подхода.
1. Разобраться с логарифмом, чтобы все было "хорошо".
2. Соображения симметрии. Очень мощное средство. Рассмотрите функцию $g(z)=\overline {f( \bar z)}$ и примените к ней свои рассуждения. Как это можно использовать?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group