Тема для странных вопросов

[Профессор Снэйп]

Nataly-Mak в сообщении #426583 писал(а):

Вы верите в Бога?

Честно --- не знаю.

[Zealint]

У меня странный вопрос.

У вас было когда-нибудь такое? Сидите с кем-то во время трапезы, разговариваете. Вот вы задаёте собеседнику некий вопрос и суёте ложку с едой себе в рот, ожидая, что он будет отвечать на вопрос, пока вы жуёте. Вы еду в рот уже засунули, а собеседник не расслышал вопрос и переспрашивает: "Что?". А у вас еда во рту, вы только "мммм" сказать можете, он ждет, и возникает необходимость как-то показывать, что вы не можете говорить.

[Alexu007]

Nataly-Mak в сообщении #426555 писал(а):

Это не предсказанье, это пророчество, которое сбылось.

Предсказанье может сбыться и не сбыться (предсказывать может и бабушка на печке: "Завтра будет снег или дождь"), а пророчество обязательно сбывается.

Ну а конкретно в чём разница между пророчеством и предсказанием? Ведь согласно современным представлениям физики будущее нельзя предсказать в принципе. Но пророки это ограничение как-то обходят...

Или пророчеством называется только сбывшееся предсказание? То есть подбрасывая скажем монетку и загадывая результат, я с вероятностью 50% стану пророком, а 50% останусь предсказателем?

[sergey83]

У нас в Финском заливе близ Санкт-Петербурга в ледовом плену застряли сотни судов. Ледоколы им путь расчищают.
У меня такая идея. А что, если построить такую хитрую АЭС, у которой 20% энергии идет в электричество, а вот оставшиеся 80% идут на нагревание всей протекающей в Неве воды, которая потом будет греть Финский залив. Вопрос такой, а какой мощности должна быть АЭС, чтобы не дать замерзать Финскому заливу? Один такой пример есть: течение Гольфстрим не дает замерзать Мурманску.

[Alexu007]

sergey83 в сообщении #426848 писал(а):

Вопрос такой, а какой мощности должна быть АЭС, чтобы не дать замерзать Финскому заливу?

Да это не сложно. Гольфстрим же от солнечной батарейки работает. Считаем приближённо 1 квт на один кв. метр атлантического океана в районе ну скажем плюс-минус 1000км от экватора. Кусочек 100х100м даст энергию 10мвт. Длина атлантики по экватору 6000км. У меня получилось $1,2 * 10^1^3$ квт, но это для Гольфстрима, для Финского залива конечно поменьше нужно будет...

[sergey83]

У Невы расход воды 2500 м³/с. Какова должна быть мощность новой АЭС, чтобы всю протекающую воду нагревать на 20 градусов? Хватит ли этого тепла для незамерзания Финского залива, если всю воду в Неве начать греть еще с осени?

[age]

Nataly-Mak в сообщении #426583 писал(а):

Вы верите в Бога?

я думал над этим вопросом и в конце концов доказал, что "бог" - творение человека. У животных бога нет.

[Joker_vD]

Если надо нагревать на 20 градусов, то мощность выходит 210 ГВт. Хочу отметить, что Ленинградская АЭС выдает менее 4 ГВт.

[Gravist]

sergey83 в сообщении #426916 писал(а):

У Невы расход воды 2500 м³/с. Какова должна быть мощность новой АЭС, чтобы всю протекающую воду нагревать на 20 градусов?

Придурков из ГАЗпрома только-что остановили с их "кукурузой", так теперь зимой хотите в Неве +24! Туманом же всё от Лисьего носа до Горелово будет покрыто. Город же весь - без сомнения.

[sergey83]

А если теплоотвод от такой АЭС разместить за дамбой?
Чисто технический вопрос, а если зимой температура Невы будет +10 градусов, то что, во всем Питере будет туман? Мне кажется, что ничего не будет, только мелкий туман у самой поверхности, но не во всем городе.

[Alexu007]

А вы набросайте топливных ядерных элементов прямо на дно Финского залива - КПД выше будет. И тумана меньше.

[sergey83]

Это отличная идея! Из отработанного ядерного топлива сделать контейнеры-минизаводы. Большая часть тепла будет идти на обогрев Финского залива, но зато какая-то часть энергии пойдет на какую-нибудь полезную химическую реакцию. Ну не знаю, например, выработку водорода.
В Финском заливе нет землетрясений и цунами. Заставил всё дно такими атомными контейнерами, а они попутно вырабатывают водород. Побочным теплом растапливается Финский залив. Ура судоходству в зимнее время!

-- Чт мар 24, 2011 17:43:27 --

Атомная энергетика против солнечной(не мои расчеты):
На широте 40 град средняя плотность солнечной энергии у поверхности земли 300 ватт/кв.м. С учетом КПД солнечных элементов (~20%) получаем аж 60 ватт/кв.м.
Для замещения одного энергоблока ВВВР-1000 (гигаватт) потребуется всего-то 10^9/60 кв.м. это примерно 1,6 * 10 ^7 кв.м. грубо говоря, 16 квадратных километров. Это без учета вспомогательной инфраструктуры, и необходимости как-то эту энергию перебрасывать на ночное время. Стоить это сооружение будет дороже авианосца , боится пыли и сырости . Гарантировано губит всю природу на указанной площади. Я уж молчу, как это все зимой от снега и льда читстить ( а в Сахаре - от пыли и песка).
Солнечная энергетика хороша в космосе, на земле - тухляк.

Однако вокруг АЭС зона отчуждения в радиусе 30 км. Это примерно 2826 квадратных километров. Так что ответ не столь однозначен.
С ГЭС та же песня. Да, мы получаем электрическую мощность, но при этом затапливаются сотни квадратных километров земель.

[Alexu007]

sergey83 в сообщении #427063 писал(а):

Так что ответ не столь однозначен.

Ответ однозначен - биотопливо. Фермерское хозяйство должно полностью обеспечивать себя энергией + растить что-то ещё на продажу, то же биотопливо или продуктовые культуры, не важно.

При этом:

- не тянем провода, газопроводы, не строим бензозаправки, не возим цистернами бензин.
- выбросы $CO_2$ соответствуют его поглощению растениями.
- для топлива подойдут любые генномодифицированные растения, их всё равно жечь.

(Оффтоп)

Cогласно общепринятому мнению выбросы $CO_2$ вредны, но я придерживаюсь противоположной точки зрения: нужно жечь как можно больше угля, нефти, газа, метана и выбрасывать углекислоту в атмосферу - увеличивать количество и плотность атмосферы.

[sergey83]

А есть ли расчеты? Солнечные батареи работают круглый год, как и АЭС.
На Фокусиме 8 энергоблоков по одному гигаватт мощности. На Ленинградской АЭС строится вторая АЭС, так что всего будет также 8 гигаватт эл. мощности. При этом санитарная зона радиусом 30 км, где никто не должен жить.
Теперь считаем, если мы засеем круг с радиусом 30 км биотопливом, собирём урожай, начнем сжигать, выдавая 8 гигаватт мощности, то на сколько дней хватит топлива? По-моему, идея с биотопливом выдаст на два порядка меньше электричества, чем АЭС.

[worm2]

А вы знаете, что биотопливо провоцирует продовольственный кризис?
http://www.beenergy.ru/newsline/6270-v-oon-svjazyvajut-prodovolstvennyjj.html