2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Изоморфизм функциональных пространств
Сообщение23.03.2011, 00:22 
Изоморфно ли векторное пространство непрерывных функций пространству всех функций на отрезке $[0,1]$?
Иными словами, верно ли, что $C[0,1]\cong\mathbb{R}^{[0,1]}$?

 
 
 
 
Сообщение23.03.2011, 01:26 
Нет -- на втором пространстве нет нормы.

А Вы что хотели-то?...

 
 
 
 Re: Изоморфизм функциональных пространств
Сообщение23.03.2011, 08:19 
Niclax в сообщении #426421 писал(а):
Изоморфно ли векторное пространство непрерывных функций пространству всех функций на отрезке $[0,1]$?
Иными словами, верно ли, что $C[0,1]\cong\mathbb{R}^{[0,1]}$?

У них даже мощности разные, какой уж тут изоморфизм.

 
 
 
 
Сообщение23.03.2011, 10:13 
Аватара пользователя
Padawan
Ой. А какие это у них разные мощности?

 
 
 
 
Сообщение23.03.2011, 11:57 
$|C[0,1]|=\mathfrak c$ (континуум), $|\mathbb R^{[0,1]}|={\mathfrak c}^{\mathfrak c}=2^{\mathfrak c}>\mathfrak c$

 
 
 
 
Сообщение23.03.2011, 12:13 
Аватара пользователя
Гм. Чото я не в курсе. А можете дать ссылку, где можно найти биекцию между $C[0,1]$ и $\mathbb{R}$ ? Это ж получается, что все непрерывные функции можно действительными числами занумеровать?

 
 
 
 Re: Изоморфизм функциональных пространств
Сообщение23.03.2011, 14:09 
Аватара пользователя
Может быть, с помощью ряда Фурье?

 
 
 
 Re:
Сообщение23.03.2011, 14:09 
Аватара пользователя
Portnov в сообщении #426558 писал(а):
Гм. Чото я не в курсе. А можете дать ссылку, где можно найти биекцию между $C[0,1]$ и $\mathbb{R}$ ? Это ж получается, что все непрерывные функции можно действительными числами занумеровать?
Непрерывную функцию достаточно задать в рациональных точках, в иррациональных она однозначно определяется по непрерывности.

 
 
 
 
Сообщение23.03.2011, 14:32 
Аватара пользователя
Xaositect
svv
У вас обоих получается, что ${\mathfrak c}^{\aleph_0} = {\mathfrak c}$. Для меня это не более очевидно. Можно ссылку?

(без иронии, я правда не знаю, так ли это).

 
 
 
 Re:
Сообщение23.03.2011, 14:52 
Аватара пользователя
Portnov в сообщении #426586 писал(а):
Xaositect
svv
У вас обоих получается, что ${\mathfrak c}^{\aleph_0} = {\mathfrak c}$. Для меня это не более очевидно. Можно ссылку?

(без иронии, я правда не знаю, так ли это).

${\mathfrak c}^{\aleph_0} = (2^{\aleph_0})^{\aleph_0} = 2^{\aleph_0\times \aleph_0} = 2^{\aleph_0} = {\mathfrak c}$
Первое и последнее равенство - определение ${\mathfrak c}$, второе - каррирование, третье - счетное произведение счетных множеств.
Наглядная иллюстрация этого док-ва: счетное число действительных чисел можно записать в клеточках счетно-бесконечной по обеим координатам матрицы

 
 
 
 
Сообщение23.03.2011, 15:04 
Аватара пользователя
Интересно, спасибо.

 
 
 
 
Сообщение23.03.2011, 19:07 
Спасибо. А в $C[0,1]$ какой можно базис выбрать? Синусы-косинусы?

 
 
 
 
Сообщение23.03.2011, 19:09 
Аватара пользователя

(Portnov)

Portnov в сообщении #426586 писал(а):
Можно ссылку?

Верещагин, Шень. Начала теории множеств.

 
 
 
 
Сообщение24.03.2011, 08:22 
Аватара пользователя
caxap
Тоже спасибо. :)

 
 
 
 
Сообщение25.03.2011, 08:25 
Xaositect в сообщении #426593 писал(а):
Наглядная иллюстрация этого док-ва: счетное число действительных чисел можно записать в клеточках счетно-бесконечной по обеим координатам матрицы
Мне как-то по душе пришлась вот такая иллюстрация: Упихаем счетное число последовательностей нулей и единиц в последовательность нулей и единиц. Первую последовательность ставим на нечетные позиции, вторую - на четные, но не делящиеся на четыре, третью - на делящиеся на четыре, но не делящиеся на восемь, ... Ну это совсем детское рассуждение.

 
 
 [ Сообщений: 15 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group