2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:09 
Надо так-$j^2=-1; k^2=1; k=ij=ji$тогда их умножение будет коммуникативно и вообще будут нормальные числа
что скажите?

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:15 
Аватара пользователя
Так получатся либо какие-нибудь обычные числа, либо алгебра с делителями нуля.

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:16 
Цитата:
Так получатся либо какие-нибудь обычные числа, либо алгебра с делителями нуля.
нет там делителей нуля
И какие у нуля могут быть делители? -это же абсурд....

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:21 
Аватара пользователя
Crutoy Pazan в сообщении #416189 писал(а):
тогда их умножение будет коммуникативно и вообще будут нормальные числа

И?

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:22 
Цитата:
И?
И все будет ОК
Разве не этого добивались математики?

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:23 
Аватара пользователя
Абсурд, конечно. Берёшь два числа - не нули, заметьте! - перемножаешь, хопа, ноль. Как так?
$(1+k)(1-k)$ в Вашей модели чему равно?

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:24 
Аватара пользователя
Crutoy Pazan в сообщении #416205 писал(а):
И все будет ОК

Покажите.
Crutoy Pazan в сообщении #416205 писал(а):
Разве не этого добивались математики?

На кватернионах что, свет клином сошелся?

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:26 
Цитата:
Абсурд, конечно. Берёшь два числа - не нули, заметьте! - перемножаешь, хопа, ноль. Как так?
$(1+k)(1-k)$ в Вашей модели чему равно?
ну и че? зато коммуникативность есть :lol:

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:27 
Crutoy Pazan в сообщении #416205 писал(а):
Разве не этого добивались математики?

Кватернионы заставляют учить? Мракобесы.

-- Ср фев 23, 2011 18:28:52 --

Зачем на форуме такие ценные идеи излагать? Сразу - на экзамене.

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:29 
Аватара пользователя
Crutoy Pazan в сообщении #416211 писал(а):
коммуникативность

Ммм? Может коммунистичность? Или коммуникабельность? Ладно, пошел я отсюда.

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:31 
Цитата:
Ммм? Может коммунистичность? Или коммуникабельность? Ладно, пошел я отсюда.
Остряк! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 18:33 
Аватара пользователя
Дык, задача была в том, чтобы обойтись без делителей нуля. С ними-то просто: возьмите квадратные матрицы какого угодно размера, вот и всё.

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 20:26 
Аватара пользователя
А что, кватернионы квадратными матрицами не моделируются?

-- 23.02.2011 20:31:05 --

Crutoy Pazan в сообщении #416217 писал(а):
Цитата:
Ммм? Может коммунистичность? Или коммуникабельность? Ладно, пошел я отсюда.
Остряк! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Не острее вашего. "Коммуникативности" в математике тоже нет. Есть коммутативность. От слова "коммутация" от латинского "меняться вместе; обмениваться".

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 20:36 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #416278 писал(а):
А что, кватернионы квадратными матрицами не моделируются?

Как-то можно, но они там будут специального вида. А я про всех вообще.

 
 
 
 Re: Кватернионы в математике определены неправильно
Сообщение23.02.2011, 20:56 
Аватара пользователя
Про всех вообще - это неинтересно. То есть, это тоже совсем заданная для данного $n$ структура. Вот некоторые подмножества - это уже простор. Кажется, тут можно смоделировать почти всё, что только алгебра ни напридумала, разве только иногда матрицы потребуются бесконечные или ещё хуже.

 
 
 [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group