Марианская впадина

[Евгений Машеров]

Батискаф на шурупах - это креативно...
Так и представляю, как их завинчивают в 5 дюймов крупповской кованой стали.
Кстати, а Дону Уолшу Вы тоже в штаны заглядывали, на предмет точного установления?

[Corhal]

Евгений Машеров в сообщении #414479 писал(а):

Кстати, а Дону Уолшу Вы тоже в штаны заглядывали, на предмет точного установления?

Любопытно что Вам приходят подобные мысли. Люди могут сделать выводы. Если думаете, что обрезание только у евреев, то расскажу для Вас новость, что еще куча народов делает это, а национальность человека вообще то по другому узнают. Неужели Вас задевает, слово "еврей", что успокоится не можете?

Евгений Машеров в сообщении #414479 писал(а):

Батискаф на шурупах - это креативно...

Вот это называется придираться к каждому слову, когда человеку нечего сказать по существу, но чтобы не показаться глупым начинает искать ошибки в словах оппонента.

[Евгений Машеров]

Понимаете, я сперва думал, что Вы сопромата не знаете, но хотя бы на уровне механика-практика владеете материалом. То есть формулы давать Вам бессмысленно, но хотя бы на наглядных примерах сможете понять. А Вы кованую сталь шурупами соединяете. Не болтами, не гужонами, а шурупами. На всякий случай - шурупы обычно в дерево ввинчивают. В пластмассу иногда.
Опять же - не позорно не знать, позорно думать, что вправе не знать, а обо всём судить.

[Corhal]

Почти любой человек знает, что такое шурупы, болты, глухари, саморезы, винты, дюбели, гвозди, "семечки" и пр. Что первое пришло в голову то и написал, не в этом была суть вопроса (просто не думал, что это играет такую определяющую роль). Не давно только подгонял шпунтованные доски и крепил на эти самые саморезы. Тогда то и представил: давление при намокании древесины - 400 атм., если при настилке не оставить зазоры, то доски выпрыгивают и никакие гвозди их не удерживают. Раньше вбивали сухие клины в скалу и поливали водой, через некоторое время породу разрывало. Не говоря о слабом молодом ростке, который с легкостью пробивает бетон. Тут же идет нагрузка в 11 км воды на батискаф. Представить даже тяжело сколько это тонн сверху давит на батискаф. Если взять площадь батискафа 10 м2, то получается:

110000 дм * 1000 дм = 110000 тонн.

Даже не знаю какой объект можно положить на батискаф, чтобы проверить выдержит он эту нагрузку или нет.

[Евгений Машеров]

0. Из ложного утверждения можно вывести всё, что угодно. В данном случае из утверждения, что "сразу после погружения батискаф был разобран".
В действительности судно ВМФ США (с 1958 года) "Триест" после рекордного погружения в 1960-м продолжал нести службу, в частности, в 1963 году использовался для поисков АПЛ "Трэшер".
1. "Разобран" он был в конце этого (1963) года, поскольку алюминиевый поплавок за десять лет службы получил повреждения (на волнении, при швартовке, при подъёме на борт), и вместо него был введён в строй батискаф "Триест-2". При этом капсула "Триеста" была перенесена на "Триест-2", а поплавок, негодный для эксплуатации, передан в музей.
2. К этому времени интерес к особо большим глубинам был исчерпан (отчасти именно в силу указанного рекорда - предполагалось, что глубже 6 км нет ни жизни, ни обмена с верхними слоями океана, однако при погружении были увидены рыбы и установлено наличие вертикальных течений; так что проект захоранивания там радиоактивных отходов пришлось отменить).
3. Поскольку такие глубины составляют менее 12% площади океана, при модернизации (1968) "Триеста-2" заменили и кабину, ограничив её максимальную глубину погружения 6 километрами, но улучшив комфорт для экипажа, а также, за счёт снижения массы, снабдив аппарат манипуляторами. Снятая кабина также была передана в музей.
4. Для больших глубин ограничились дистанционно управляемыми аппаратами. Такие аппараты четырежды (три - японский "Калко", и американский "Нерей") погружались на максимальную глубину впадины, подтвердив полученные в 1960-м результаты. Для обнаружения затонувших ПЛ и т.п. их достаточно, а подводные работы на слишком больших глубинах нерентабельны.
5. Испытания капсулы включали в себя испытания образцов стали нагрузкой гидравлическим прессом с расчётом напряжений в корпусе, пробные беспилотные погружения на 3 (в Средиземном) и 6 км (в Тихом океане) и гамма-графическое исследование корпуса капсулы для выявления трещин. Расчётная предельная глубина - 13 км. В ходе погружения исследователи контролировали возможные протечки через соединения и, будь они обнаружены, прекратили бы спуск.

[Шимпанзе]

Corhal в сообщении #414467 писал(а):

Шимпанзе, Вы только по бубнить на этот форум заглядываете?

Во всяком случае, если что- то не понимаю, задаю вопросы знающим участникам. Судя по Вашим постам, единственное в чем Вы хорошо разбираетесь, так это в национальностях аферистов. Поэтому естественно задал Вам соответствующий вопрос. Что тут криминального?

-- Сб фев 19, 2011 12:35:42 --

А теперь, дядя, хоть немного пошевелите извилинами и рассчитайте какое давление испытывают глубоководные живые организмы , скажем рыбы на глубине 5-6 км.

[Corhal]

Шимпанзе в сообщении #414586 писал(а):

А теперь, дядя, хоть немного пошевелите извилинами и рассчитайте какое давление испытывают глубоководные живые организмы , скажем рыбы на глубине 5-6 км.

Вам пришло в голову Вы и рассчитывайте. Я то тут при чем, дитятко?

Шимпанзе в сообщении #414586 писал(а):

Судя по Вашим постам, единственное в чем Вы хорошо разбираетесь, так это в национальностях аферистов.

Вы еврей, что ли? Второй угомониться не может. Что же Вас так задело упоминание национальности первооткрывателя? Раздуваете тему на пустом месте, нечего сказать по существу - молчите и не засоряйте эфир. Случаем Вы не местный тролль-провокатор?

[Шимпанзе]

Corhal в сообщении #414798 писал(а):

Вам пришло в голову Вы и рассчитывайте. Я то тут при чем, дитятко?

Что ж Вы так? А как Вам удалолось рассчитать сие:

Corhal в сообщении #414500 писал(а):

Представить даже тяжело сколько это тонн сверху давит на батискаф. Если взять площадь батискафа 10 м2, то получается:

110000 дм * 1000 дм = 110000 тонн.

А тут рыбы плавают себе на глубинах больше чем 5 км и ничего, даже размножаются.

Corhal в сообщении #414798 писал(а):

Вы еврей, что ли? Второй угомониться не может. Что же Вас так задело упоминание национальности первооткрывателя? Раздуваете тему на пустом месте, нечего сказать по существу - молчите и не засоряйте эфир. Случаем Вы не местный тролль-провокатор?

Не троль я, а шимпанзе. А Вы как и следовало ожидать спец. по национальным вопросам, а потому врядли найдете понимание и сочувствие в технических разделах форума.

[Corhal]

Шимпанзе в сообщении #414912 писал(а):

Что ж Вы так? А как Вам удалолось рассчитать сие:

Если напряжете извилины, то и Вы сможете рассчитать сколько тонн давит на батискаф на глубине 11 км. Вы мне больше не интересны.

[Шимпанзе]

Corhal в сообщении #415017 писал(а):

Если напряжете извилины, то и Вы сможете рассчитать сколько тонн давит на батискаф на глубине 11 км. Вы мне больше не интересны.

А Вы мне интересны. У Вас есть сведения о национальностях всех аферистов.

[Евгений Машеров]

Национальность Ю.Мухина можно?

[Corhal]

Дурдом! Ставьте свои посты в теги оффтопика, чтобы людям не обращать на Вас внимание.

[Prorab]

Corhal,
строгое предупреждение за провокационные сообщения и развитие флейма. Тема закрывается