Почему картинки -- криминал?

[caxap]

Почему форум так яростно борется за то, чтобы весь текст был набран текстом, а все формулы -- на тутошнем tex'е? Ведь если картинка нормального качества, читабельная (напр. 1 и 2 [тут почему-то модераторы не заметили] ...), то чем она плоха?

Я ещё понимаю, когда постят мегабайтный файл, снятый на мыльницу, особенно если рукописный текст, или отсылают к какому-нибудь левому сайту (напр. к "контакту") и т. п. -- тут ладно, с этим надо бороться.

[ewert]

caxap в сообщении #412550 писал(а):

чем она плоха?

Хотя бы тем, что её невозможно выборочно цитировать. Вот типичный пример:

http://dxdy.ru/post412033.html#p412033

Картинка настолько замечательна, что с автором просто невозможно беседовать.

А Вашу картинку "не заметили" потому, что она была вставлена действительно по необходимости.

[Mitrius_Math]

caxap в сообщении #412550 писал(а):

Почему форум так яростно борется за то, чтобы весь текст был набран текстом, а все формулы -- на тутошнем tex'е?

Дурдом. Что тут ещё скажешь...
Ну ничего, на этом форуме свет клином не сошёлся.

[Someone]

Что тогда Вы тут делаете уже более чем полтора года?

[photon]

1) Избирательность цитирования
2) недолговечность/ненадежность внешних картинкохранилищ

[PAV]

Можете считать это внутренней субкультурой форума, которую поддерживают участники, составляющие его основу. Не нравится - пожалуйста, пользуйтесь другими форумами. Однако фокус в том, что специалистам, как правило, будет комфортнее находиться там, где сообщения набирают в привычном их глазу виде, а администрация старается за этим следить.