Как известно, энергия заряженного конденсатора, заполненного диэлектриком, превышает энергию не заполненного. Во всех учебниках и монографиях объясняют, что дополнительная энергия в диэлектрике затрачивается на удлинение (растяжение) атомов или молекул при их поляризации. Griffiths [1] называет эту энергию «энергией пружинок». Мы внимательно изучили эту идею и показали ее ошибочность [2]. В действительности «энергия пружинок» равна нулю, а избыток энергии заполненного диэлектриком конденсатора возникает из-за неоднородности электрического поля внутри диэлектрика и квадратичной зависимости энергии от напряженности поля. Он помещается
между атомами или молекулами!
К сожалению, УФН не захотел опубликовать критику известных учебников и монографий. О.В. Руденко написал: «Редколлегия УФН в очередной раз сообщает Вам, что методических заметок на «школьные» темы журнал УФН не публикует». Что означают кавычки «школьные», осталось не ясным.
[1] D J. Griffiths, Introduction to Electrodynamics. - N.J.: Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1989.- 684p.
[2] Р.И. Храпко, Где спрятана энергия поляризации диэлектрика?
ссылка удалена
! |
whiterussian: |
Вы на форуме давно. Правила для вас никто не отменял. Предупреждение за ссылку на сторонние ресурсы. |
! |
pittite: |
Предупреждение за дублирование темы. Эта тема закрыта. |