2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
 
 Где спрятана энергия поляризации диэлектрика
Сообщение01.02.2011, 04:20 
Заблокирован


04/06/10

68
Как известно, энергия заряженного конденсатора, заполненного диэлектриком, превышает энергию не заполненного. Во всех учебниках и монографиях объясняют, что дополнительная энергия в диэлектрике затрачивается на удлинение (растяжение) атомов или молекул при их поляризации. Griffiths [1] называет эту энергию «энергией пружинок». Мы внимательно изучили эту идею и показали ее ошибочность [2]. В действительности «энергия пружинок» равна нулю, а избыток энергии заполненного диэлектриком конденсатора возникает из-за неоднородности электрического поля внутри диэлектрика и квадратичной зависимости энергии от напряженности поля. Он помещается между атомами или молекулами!
К сожалению, УФН не захотел опубликовать критику известных учебников и монографий. О.В. Руденко написал: «Редколлегия УФН в очередной раз сообщает Вам, что методических заметок на «школьные» темы журнал УФН не публикует». Что означают кавычки «школьные», осталось не ясным.
[1] D J. Griffiths, Introduction to Electrodynamics. - N.J.: Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1989.- 684p.
[2] Р.И. Храпко, Где спрятана энергия поляризации диэлектрика? ссылка удалена
 !  whiterussian:
Вы на форуме давно. Правила для вас никто не отменял.
Предупреждение за ссылку на сторонние ресурсы.

 !  pittite:
Предупреждение за дублирование темы. Эта тема закрыта.

 Профиль  
                  
 
 Re: Где спрятана энергия поляризации диэлектрика
Сообщение01.02.2011, 09:01 
Заблокирован


07/08/09

988
Khrapko в сообщении #407496 писал(а):
Как известно, энергия заряженного конденсатора, заполненного диэлектриком, превышает энергию не заполненного. Во всех учебниках и монографиях объясняют, что дополнительная энергия в диэлектрике затрачивается на удлинение (растяжение) атомов или молекул при их поляризации. Griffiths [1] называет эту энергию «энергией пружинок». Мы внимательно изучили эту идею и показали ее ошибочность [2]. В действительности «энергия пружинок» равна нулю, а избыток энергии заполненного диэлектриком конденсатора возникает из-за неоднородности электрического поля внутри диэлектрика и квадратичной зависимости энергии от напряженности поля. Он помещается между атомами или молекулами!


Как это - пружинки растягиваются внешним полем?
Растягиваются.
Но их энергия при этом не увеличивается?
Увеличивается.
Хотя формально, так как пружинки электромагнитные, энергия пружинок
накапливается в виде энергии их ЭМ поля, но нулю она не равна.

Может Вы хотели сказать, что реально там пружинок просто нет,
а есть только ЭМ поля?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group