Акустическая ФАР

[ggmarkes]

Подскажите пожалуйста, возможно ли создание акустической антенной решетки с изменяемой диаграммой направленностьи?

[caxap]

Почему бы и нет.

[ggmarkes]

caxap в сообщении #378557 писал(а):

Почему бы и нет.

На что можно опереться, для расчета такой ФАР ? Интерференция или другие явления?

[caxap]

Интерференция. Всё абсолютно так же, как и с ЭМ волнами.

[ggmarkes]

Хорошо. Тогда что такое "симметричный вибратор" в акустике, и как представить "ток" ?
Насколько я понимаю, напряженность электрического поля -- это давление (сгущение/разряжение) воздуха для акустики. Это верное предположение?

[Munin]

А вы интерференцию можете только на языке напряжённостей, уравнение Д'Аламбера не катит? Акустика в чём-то проще электромагнетизма, поляризаций нет, скаляры вместо векторов.

[ggmarkes]

Мне, к сожалению, так проще))) Переложить электромагнетизм на акустику. Тем более, что вопрос о ФАР в элокромагнетизме хорошо изучен. Вот и пытаюсь принципы оттуда взять.
Полез в акустику на свою голову...

[ejonok]

А зачем вообще эта акустическая ФАР? Нельзя принимать нормальной ФАР? Исходя из назначения ФАР надо "плясать".

[caxap]

ejonok
Много где может примениться. И уже применяется. Например -- эхолокация. Как-то читал даже об использовании акустической решётки в качестве оружия -- установка создавала громкий узконаправленный шум (а так как это ФАР, то нацеливать можно её почти мгновенно).

[ggmarkes]

Ну вообще тема интересная, интересует именно изменяемость диаграммы направленности да так называемой быстрый обзор(поворачивать ничего не нужно, двигай фазами и всё).

[drug39]

Вы не первый, кто над этим задумался посмотрите хотя бы это http://www.mediaproshop.com/index.php?o ... &Itemid=18

[ggmarkes]

Задумался и решил рассчитать!
Перелопатил кучу книг по акустике -- ничего. Единственное, что нашел, близкое по теме, это Исакович М.А. "Общая акустика". Совместная работа нескольких моноплей (с. 305).
Может другие книги есть, где поподробней излагается принцип расчета ФАР?
И кстати, я рассчитываю не принимающую, а излучающую ФАР. Но это так, мелкое замечание.

[drug39]

На какой частоте собираетесь работать? Для хорошего эффекта ФАР даже 1000 элементов будет маловато. Прикиньте, какаая площадь получится...

[ggmarkes]

В проекте работа до 18 - 20 кГЦ, т.е. звук. Ну 1000 элементов -- это не для домашнего изготовления, сами понимаете. Примерно 40-50 элементов. Хотя надо еще и посчитать, скольки элементов будет достаточно для возможно большего угла обзора(отклонения). Насколько я понимаю, чем больше элементов, тем больше угол обзора.

[Munin]

ggmarkes в сообщении #382551 писал(а):

Насколько я понимаю, чем больше элементов, тем больше угол обзора.

Чем больше элементов, тем острее диаграмма направленности и меньше побочные лепестки.