2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Нобелевка: по поводу результатов.
Сообщение09.10.2006, 04:39 
Аватара пользователя
:evil: http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=935

ноябрь 2005 № 11 "В МИРЕ НАУКИ"
Космология
ХОРОШО ЛИ НАСТРОЕНА ВСЕЛЕННАЯ?
Гленн Старкман,
Доминик Шварц
Таинственное несоответствие между теорией и наблюдениями "музыки" космического микроволнового фона напоминает то, как если бы инструменты в большом оркестре играли невпопад. Пока не ясно, ошибочны ли наши наблюдения, или Вселенная сложнее, чем мы думали.

 
 
 
 
Сообщение09.10.2006, 09:56 
Аватара пользователя
[mod="photon"]Пока перемещаю в Дискуссионный раздел. А там посмотрим[/mod]

 
 
 
 Re: Нобелевка: по поводу результатов.
Сообщение09.10.2006, 15:56 
Аватара пользователя
:evil: Уважаемый photon. Смотреть уже поздно. Теория инфляции не выдержала
главного теста и с треском провалилась
http://www.scientific.ru/journal/news/1 ... 24.10.html

 
 
 
 
Сообщение13.10.2006, 20:43 
Аватара пользователя
На представленной карте звездного пространства четко обозначилось кольцо Млечного Пути. Как и положено оно оказалось теплее остальной части пространства. Выводов можно сделать несколько, но самое главное, что светит не реликт, это тепловой шум эфира, что многократно высказывалось различными авторами.

Вот что значит гадать (на инфляцию), не имея достаточной информации и наивно полагать, что уже все известно.

 
 
 
 
Сообщение13.10.2006, 23:56 
Аватара пользователя
:evil: Три года работы WMAP
http://www.astronet.ru/db/msg/1212482

Изучение поляризации космического фонового излучения позволяет, в частности, сделать важные ограничения на инфляционные модели. Дело в том, что поляризация реликта позволяет оценить вклад гравитационных волн, которые были сгенерированы в очень ранней вселенной. Разные модели инфляции дают разный вклад. Данные трех лет работы WMAP дают серьезный верхний предел на плотность гравитационных волн. Некоторые теории предсказывали больший вклад реликтовых гравитационных волн, чем имеющийся верхний предел. Соответственно, такие теории могут быть отброшены. Тем не менее, до окончательного выбора теории (да и вообще, до окончательного подтверждения существования стадии инфляции или, наоборот, ее "закрытия") еще далеко. Что-то дадут дальнейшие наблюдений на WMAP, что-то - эксперименты на воздушных шарах или наземные наблюдения. Но существенный прорыв ожидается только с запуском спутника следующего поколения. Это будет европейский аппарат Planck.
С. Б. Попов/Элементы.Ru

Добавлено спустя 17 минут 4 секунды:

Юрий Иванов писал(а):
На представленной карте звездного пространства четко обозначилось кольцо Млечного Пути. Как и положено оно оказалось теплее остальной части пространства. Выводов можно сделать несколько, но самое главное, что светит не реликт, это тепловой шум эфира, что многократно высказывалось различными авторами.

Вот что значит гадать (на инфляцию), не имея достаточной информации и наивно полагать, что уже все известно.

:evil: Это не тепловой шум. Если Ваш эфир дает тепловой шум, то она еще хуже чем
инфляционная модель. :roll:

 
 
 
 
Сообщение14.10.2006, 08:49 
Аватара пользователя
Котофеич.
Не настаиваю, но это объяснение (что тепловой шум эфира).

«Реликтовое излучение».
Излучения без излучателя не бывает. Значит, пришло оно с периферии Вселенной, когда там еще был этот самый «реликт».
Тогда почему этот «реликт» вдруг потеплел в поясе Млечного Пути нашей Галактики? Только потому, что светит пространство (эфир или вещество) самой Галактики.

Уже писал (где-то на Вашей теме), повторюсь.
Европейский аппарат Planck может принести другую карту фонового излучения, неизменным останется Млечный Путь.

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group