Из этого усматривается например, что программа МФТИ по математике была разработана в 1951 г. на основе программы по математике физико-технического факультета МГУ, разработанной предположительно в 1920 г., что не противоречит рассматриваемому мною мнению.
Противоречит. Дело в том, что физико-технический факультет МГУ был создан в 1946 г. А его выпускники тоже оказались уважаемыми людьми.
ЗЫ. Кафедра высшей математики Физтеха организована в 1947 г. Это свидетельство в пользу того, что программа по математике Физтеха не от 20-х годов. Хоть это был и МГУ.
А вообще то наш спор становится ИМХО беспредметным. Надо понимать, что в ВУЗах изучаются дисциплины самых различных направлений с самыми разными "продолжительностями жизни".
Математика - это "вечная" наука, особенно в части азов (матанализ, линейная алгебра, дифуры). И здесь характерный период порядка 50 и более лет. Во всяком случае, обновлять учебники и программы слишком часто нет необходимости. Например, нас вполне устраивают книги Фихтенгольца, которым уже десятки лет.
К тому же многие редакционные изменения зачатую связаны не с основами предмета, а с изменением методики преподавания и уровня подготовки студентов.
Но попробуйте учить, к примеру,
конструированию компьютеров по учебникам 20-летней давности - это будет пипец. Здесь элементная база за 5 - 10 лет изменяется до неузнаваемости.
Ну еще, разумеется, надо учитывать уровень ВУЗа. Конечно, какой-нибудь второстепенный и/или провинциальный ВУЗ может позволить себе плестить в арьегарде образования. Серьезный же ВУЗ в принципе не может себе этого позволить. Ведь в нем, как правило, работают известные математики.