ComputerZero Fortran

[Ulrih]

Со сколькими знаками после запятой Фортран адекватно работает?

[Maslov]

Что значит "адекватно"?

И какая аппаратная платформа имеется в виду?

[PapaKarlo]

Ulrih в сообщении #334573 писал(а):

Со сколькими знаками после запятой Фортран адекватно работает?

Это зависит от типа используемых данных (читаем стандарт языка/описание компилятора), но не в меньшей степени от способа использования данных. Поскольку разрядность ограничена, в общем случае операции с вещественными числами дают погрешность. При использовании полученных данных в дальнейших операциях погрешность может накапливаться. И это от языка программирования никак не зависит. Поэтому конкретный ответ можно дать, лишь зная построение программы и обрабатываемые данные.

[ewert]

В Фортране два стандартных типа вещественных данных: четырёхбайтовый (примерно 7 правильных десятичных цифр) и восьмибайтовый (15-16 цифр). Чисел с фиксированной точкой в Фортране, насколько помню, нет, так что спрашивать "сколько цифр после запятой" бессмысленно. Формат хранения вроде как уже довольно давно стандартизован (IEEE 754).

[y_nikolaenko]

ewert в сообщении #335279 писал(а):

В Фортране два стандартных типа вещественных данных: четырёхбайтовый (примерно 7 правильных десятичных цифр) и восьмибайтовый (15-16 цифр). Чисел с фиксированной точкой в Фортране, насколько помню, нет, так что спрашивать "сколько цифр после запятой" бессмысленно. Формат хранения вроде как уже довольно давно стандартизован (IEEE 754).

Интеловский фортран позволяет использовать 16 байтов.

[ewert]

y_nikolaenko в сообщении #353606 писал(а):

Интеловский фортран позволяет использовать 16 байтов.

возможно, да только, насколько я знаю, это не машинный формат (т.е. не зашит в процессор). Зашит в него 10-байтовый формат, но чтобы он использовался в фортране -- не слыхал. Впрочем, с фортраном я уж много-много лет не работал.

[y_nikolaenko]

ewert в сообщении #353642 писал(а):

y_nikolaenko в сообщении #353606 писал(а):

Интеловский фортран позволяет использовать 16 байтов.

возможно, да только, насколько я знаю, это не машинный формат (т.е. не зашит в процессор). Зашит в него 10-байтовый формат, но чтобы он использовался в фортране -- не слыхал. Впрочем, с фортраном я уж много-много лет не работал.

Почему обязательно 10-байтовый формат: например, SSE2 или SSE3. В Интел-С компиляторе можно использовать 10-байтовый формат (он "пожирает" 16 байт из-за выравнивания), а вот в майкрософтовском - только на уровне ассемблера.

[ewert]

Ну я плохо знаю архитектуру процессора. Знаю лишь, что с самого начала в сопроцессоре был зашит 10-байтный формат (Extended), а выше ничего не было. И по крайней мере борландовский Паскаль издревле с этим типом работал. Как это организовано на уровне машинных инструкций -- не в курсе. Наверное, как-то всё же организовано: если бы компилятор занимался эмуляцией этих команд, а не использовал их напрямую, то гнаться за лишней всего лишь парой байтов не было бы смысла.