Постулаты

[android]

Хотелось бы узнать мнение участников форума о следующих постулатах:
1.Точкой называется наименьшее существующее.
2.Прямую между двумя точками образует наименьшее количество точек.
3.Плоской называется поверхность если любые ее точки соединяются прямыми.
4.Функция называется непрерывной когда есть связь между параметрами и переменными.
5.Эволюцией называется увеличение количества параметров объекта.
6.Называющие богом то(того), что(кто) меняет параметры, связи и переменные называющего, называются верующими. Другие - думающими.
7.Время идет если только что-то идет.
8.Время бывает линейное и время круговое.
9. Прошлое и будущее объекта находятся в настоящем мире.
10.Силой называется то, что вызывает изменение чего-либо.
С уважением.

[PapaKarlo]

1. Насколько (во сколько раз) точка меньше чего-либо, отличного от точки? Без ответа нет возможности сравнить - соответственно, нет смысла в утверждении про наименьшее.

2. Две точки соединены двумя различными линиями. Одна из них - предположительно прямая, другая - нет; но какая прямая, какая - кривая, мы не знаем. Как проверить, какая из этих двух линий содержит меньшее количество точек?

3. Как проверить, любые ли две точки можно соединить прямой? Кстати, в обычной геометрии любые две точки можно соединить прямой. Да и есть уже понятие кривизны, зачем что-то еще придумывать...

4. Какие параметры в функции $y=x$? А вообще-то в математике есть определение непрерывной функции - чем не удовлетворяет?

5. А уменьшение называется как? Было четыре ноги. Стало две. Был хвост. Его не стало. Это - не эволюция?

6. А как называются те, кто вообще не думает про параметры, связи и переменные? Был ли, скажем, Ньютон, верующим?

7. А если всем отрезать ноги - время остановится?

8. А треугольное бывает?

9. А я всегда думал, что в поддельном. Кстати, где находится настоящее (которое не прошлое и не будущее)?

10. Лежит на столе кирпич. Лежит себе и лежит, ничего не меняется. Сил нет?

P.S. ИМХО - в Пургаторий.

[myhand]

Предлагаю еще:
11. Постулаты бывают разумные, неразумные и безумные.

Автору задуматься к какой группе принадлежит 11 постулат и его остальные...

PapaKarlo в сообщении #347492 писал(а):

P.S. ИМХО - в Пургаторий.

+1

[PapaKarlo]

myhand в сообщении #347541 писал(а):

Автору задуматься к какой группе принадлежит 11 постулат и его остальные...

Явно к разным группам. Причем рекурсия бесконечной не получается.

[android]

Об эволюции интеллекта уже написано в постулатах.
Предлагаемый 11 постулат - излишний.

[мат-ламер]

android. А какое происхождение сих постулатов? Может это взято из книг какого-нибудь древнего философа, а мы тут сразу тему в пургаторий. Хотя древние философы вряд-ли задумывались на счёт непрерывности функций. У меня такое мнение, что эти постулаты в разное время приводились в якобы научных книгах.

[android]

Один древний философ на вопрос есть ли движение начал молча ходить перед вопрошающими. В парадоксе Зенона участвует время. Нам может мниться
и неизменность всего. А может получиться что пока мы смотрим в один угол метрического пространства другой угол уже разобрали...
С уважением. Спасибо.

[Gravist]

android в сообщении #347718 писал(а):

С уважением. Спасибо.

И это всё?! Как-то даже неожиданно...
Ведь если есть постулаты, аксиомы, то должны быть и следствия, теоремы на основе аксиом. Фундамент сам по себе - это или просто "развалины", или Нечто, несущее на себе прекрасное строение. Шедевр - здание, именно им любуются и пользуются, но при дополнениях и перестройках фундамент проверяется на пригодность.
Так что же Вы хотите выстроить? Как видите, ошибки отмечаются "с лёту". Может оказаться, что вместо храма Ваш фундамент сгодится только на курятник...

[android]

Я же представляю постулаты не как фундамент, а как инструменты для познания. Например как подзорная труба или микроскоп. А "совершенству нет предела".

[Jnrty]

Jnrty:

Тема переносится в Пургаторий (Ф) ввиду бессмысленности. Тем более, что автор уже всё обсудил.

[myhand]

PapaKarlo в сообщении #347690 писал(а):

myhand в сообщении #347541 писал(а):

Автору задуматься к какой группе принадлежит 11 постулат и его остальные...

Явно к разным группам. Причем рекурсия бесконечной не получается.

Немного неточно выразился - имелось в виду "к какой группе из предложенных (разумной, неразумной, безумной)"...