2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Что будет с Землёй, если неподалёку вспыхнет сверхновая?
Сообщение24.09.2006, 12:38 
Навеяно главным образом моими вчерашними блужданиями на интеренуту - просто без особой цели, но астромическим темам и сведеньями о звезде-монстре Эта Киля. Говорят, что с минуту на минуту может рвануть и будет видна даже днём. Но она далеко - на растоянии 7500 световых лет и кроме как дополнительного ночного светила южного неба примерно на год ничего нам не сделает, а вот если такое рванёт раз в тысячу ближе? Эту подлянку может учинить Сириус, правда он стабилен и не отколет - поэтому вопрос (ужастик) чисто теоретический - интересно. Если астромы/физики тут есть может знаете и скажите?

 
 
 
 
Сообщение28.09.2006, 15:18 
Классное фото http://www.astronet.ru/db/msg/1216555.

 
 
 
 
Сообщение28.09.2006, 18:25 
Да хорошее фото, только при чём тут водоросли? Зеленоватого оттенка не видать на фоту. Ну всё же - чисто теоретически, что будет с Землёй, если рванёт?

 
 
 
 
Сообщение29.09.2006, 13:56 
Какие водоросли?? Вы чего-то путаете. На фото изображен вид Земли с Сатурна. Это своего рода модель для Вашего вопроса: Сатурн с его кольцами - это как бы взорвавшаяся звезда, а Земля - маленькое несимметричное (из-за Луны) далекое пятнышко. А что до Вашего вопроса буквально, то он уже обсуждался на

http://www.astronomy.ru/forum.

Правда, сейчас там у них технические перебои на несколько дней.

 
 
 
 
Сообщение29.09.2006, 20:05 
Как какие водоросли?
Вот, написано там:
"На Земле обитает более шести миллиардов человек и более 100 октильонов (10^29) прохлорококков (prochlorococcus - вид фитопланктона). "
(Я поправил цифру, вставив знак степени)
Так что с топиком из Биологии и медицины я не перепутал.
А почему Сатурн - это как бы взрвавшиеся звезда? Ну кольза - отсоединилсь видимо потому, что "рыхлый" он слишком, Сатурн, а в пержние времена вращался ещё быстрее (как и все у кого есть спутники). Но ведь не взрыв это. И не звезда.
Там кстати, работает форум, но они обсуждали какая звезда наибольший кандидат в сверхновые, а мне интересно стало если представить себе сверхновую рядом с нами.

 
 
 
 
Сообщение02.10.2006, 15:13 
Chromocenter писал(а):
А почему Сатурн - это как бы взрвавшиеся звезда? Ну кольза - отсоединилсь видимо потому, что "рыхлый" он слишком, Сатурн, а в пержние времена вращался ещё быстрее (как и все у кого есть спутники). Но ведь не взрыв это. И не звезда.
Там кстати, работает форум, но они обсуждали какая звезда наибольший кандидат в сверхновые, а мне интересно стало если представить себе сверхновую рядом с нами.

Ну конечно, Сатурн не взрыв и не звезда, я сказал это для наглядности, "как бы".

А чтобы представить себе сверхновую рядом с нами, на том форуме представили, что взорвется само Солнце: В бункер от сверхновой? Однако была там, помнится, и тема о влиянии близкого взрыва сверхновой на возникновение и развитие жизни на Земле. Правда, я поискал эту тему, но не нашел. Можно, кстати, задать там этот вопрос заново, ничего страшного.

 
 
 
 
Сообщение02.10.2006, 18:44 
Хм, так если Солнце шарахнет - тут и спрашивать нечего - сметёт всё к чёртовой матери, вместе с бункером, буквольно нуклона на нуклоне не оставит! Но его масса даже этот самый, как его там, не помню в общем название, предел не переходит, который 1.4 массы Солнца. Есть ещё несколько миллардов лет в запасе.
Вот и они всё это же пишут...

 
 
 
 
Сообщение05.10.2006, 16:02 
" Ш а р и к и "

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

 
 
 
 
Сообщение06.10.2006, 01:17 
Хорошие шарики... Надо понимать, что звезда, вспыхнувшая как сверхновая будет больше всех них...

 
 
 
 
Сообщение06.10.2006, 15:33 
Сириус, по-моему, великоват нарисован. Кроме того, раздувшиеся красные звезды - они относительно холодные на поверхности, поэтому неочевидно, что их светимость - энергия, излучаемая в пространство в единицу времени, - будет больше, чем у меньших, но более горячих звезд.

 
 
 
 
Сообщение06.10.2006, 19:07 
Энэргия если не ошибаюсь пропорциональна четвёртой степени длинны волны? Правда в случае с гигантами возможно имеет значение и плотность наружних слоёв, которая очень мала. Вообще размер Сириуса меня тоже немного смутил. Хотя какая у него там светимость? Что-то около ста Солнечных?

 
 
 
 
Сообщение15.10.2006, 15:45 
Оффтоп с фотками отделен в
http://dxdy.ru/viewtopic.php?p=36571#36571

 
 
 
 Re: Что будет с Землёй, если неподалёку вспыхнет сверхновая?
Сообщение20.10.2006, 20:05 
Chromocenter писал(а):
Навеяно главным образом моими вчерашними блужданиями на интеренуту - просто без особой цели, но астромическим темам и сведеньями о звезде-монстре Эта Киля. Говорят, что с минуту на минуту может рвануть и будет видна даже днём. Но она далеко - на растоянии 7500 световых лет и кроме как дополнительного ночного светила южного неба примерно на год ничего нам не сделает, а вот если такое рванёт раз в тысячу ближе? Эту подлянку может учинить Сириус, правда он стабилен и не отколет - поэтому вопрос (ужастик) чисто теоретический - интересно. Если астромы/физики тут есть может знаете и скажите?

Ответы можно поискать например по http://astronet.ru/

На расстоянии 10 световых лет повреждений от света не будет(хотя будет ярко). А вот от жесткого гамма излучения в атмосфере образуются радиоизотопы и соединения азота (они могут "консервироватся" затем в полярных льдах). Это придет первый импкульс- то что движется со скоростью света- гамма- излучение.

Потом до Земли дойдет расширяющаяся оболочка сверхновой. Она тоже катастрофы не вызовет, но сама по себе не вызовет. Дело в том, что вместе с оболочкой расширяется хаотически запутанное магнитное поле ("вмороженное" в плазму), которое удерживает высокоэнергетические частицы космических лучей. А вот это означает сильный рост радиации от космических лучей, на много порядков, когда расширяющаяся оболочка достигнет земли. Это может повредить биосфере.

Если в поисковике яндекс или гугль набрать слово "палеоастрофизика" то выпадет много интересных ссылок- как по радиоизотопам и соединениям азота замерзшим в лолярных лдах нашли пару близких взрывов сверхновых, за последний миллион лет. Каждая вспышка "запечатлилась" в виде как раз двух "импульсов" в отложениях. От гамма- излучения - и второй импульс- от космических лучей в оболочке сверхновой.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

Chromocenter писал(а):
Хм, так если Солнце шарахнет - тут и спрашивать нечего - сметёт всё к чёртовой матери, вместе с бункером, буквольно нуклона на нуклоне не оставит! Но его масса даже этот самый, как его там, не помню в общем название, предел не переходит, который 1.4 массы Солнца. Есть ещё несколько миллардов лет в запасе.
Вот и они всё это же пишут...

Чандрасекара предел- предельная масса для звезды стабилизируемой давлением вырожденного электронного газа т. наз. "белый карлик". Так что взрыв солнца не угрожает, просто перед превращением в беллый карлик , на стадии "красного гиганта" солнце сожжет Землю.

 
 
 
 
Сообщение25.10.2006, 20:34 
Красный гигант сожрёт - это слышал, но Солнце, по-моему даже как новая не может вспыхнуть. Так что в лучах расширяющегося гиганта Земля будет гибнуть долго и мучительно...
За сообщение - большое спасибо - раньше не видел - как-то забыл об это теме.

 
 
 
 Re: Что будет с Землёй, если неподалёку вспыхнет сверхновая?
Сообщение19.09.2010, 22:14 
Самый близкий взрыв сверхновой был на дисстанции порядка 50 парсек. Это 150 световых лет.

 
 
 [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group