paha писал(а):
если да, то исходный многочлен обращается в ноль при
, при
и при
это необходимое условие
Следовательно,
-- Ср июн 16, 2010 14:17:47 --И вдобавок одноименные индексы одновременно не равны нулю.
-- Ср июн 16, 2010 14:20:03 --А значит в силу симметрии скобок полагаем, что
, откуда (поскольку одноименные индексы не равны нулю одновременно),
.
(в симметричном случае
, и
).
-- Ср июн 16, 2010 14:33:34 --Рассматривая отдельно 2 случая
и
получаем 2 многочлена:
1.
.
2.
.
В 1-м случае 1-я скобка должна делится на
, поэтому
, поэтому она не делится на
- этот случай исключаем.
Во 2-м случае 1-я скобка должна делится на
, поэтому
, после чего она уже не делится на
. 2-я скобка должна делиться на
, поэтому
, откуда вторая скобка не делится на
.
Ну значит решений нет
-- Ср июн 16, 2010 14:34:02 --Или я опять накосячил?