paha писал(а):
если да, то исходный многочлен обращается в ноль при

, при

и при

это необходимое условие
Следовательно,
-- Ср июн 16, 2010 14:17:47 --И вдобавок одноименные индексы одновременно не равны нулю.
-- Ср июн 16, 2010 14:20:03 --А значит в силу симметрии скобок полагаем, что

, откуда (поскольку одноименные индексы не равны нулю одновременно),

.
(в симметричном случае

, и

).
-- Ср июн 16, 2010 14:33:34 --Рассматривая отдельно 2 случая

и

получаем 2 многочлена:
1.

.
2.

.
В 1-м случае 1-я скобка должна делится на

, поэтому

, поэтому она не делится на

- этот случай исключаем.
Во 2-м случае 1-я скобка должна делится на

, поэтому

, после чего она уже не делится на

. 2-я скобка должна делиться на

, поэтому

, откуда вторая скобка не делится на

.
Ну значит решений нет
-- Ср июн 16, 2010 14:34:02 --Или я опять накосячил?