Dims писал(а):
Someone писал(а):
Например, на фиксированном вероятностном пространстве
Упс. А что у нас называется этим термином?
Упорядоченный набор
, где
- множество элементарных исходов,
-
-алгебра событий (подмножеств множества
),
- вероятность, то есть, просто (
-аддитивная) мера, определённая на
-алгебре
. Подробнее можно посмотреть в учебнике по теории вероятностей, например, Боровкова или ещё каком-нибудь.
Случайная величина - это функция
.
Dims писал(а):
Цитата:
рассмотрим множество случайных величин с нулевым математическим ожиданием и конечной дисперсией.
Дисперсией, одинаковой для всех?
Нет, у каждой своя. Но конечная.
Dims писал(а):
Цитата:
Эти случайные величины (точнее, конечно, классы эквивалентности, а эквивалентными считаем случайные величины, значения которых совпадают с вероятностью 1)
Упс. Это замечание мне ничё не говорит :>
Пока на это не обращайте внимание. Это то же самое, что эквивалентность измеримых функций: две измеримых функции эквивалентны, если мера множества точек, где они не совпадают, равна нулю.
Dims писал(а):
Цитата:
образуют линейное пространство, в котором в качестве скалярного произведения можно взять ковариацию (в рассматриваемом случае - математическое ожидание произведения случайных величин).
Но для линейного пространства в первую очередь должны быть оперделены сумма и умножение на число. Что у нас тут ими является?
Поскольку случайные величины - это функции, то имеется в виду обычное сложение функций и умножение функции на число (с поправкой на эквивалентность, если подходить строго).
Dims писал(а):
Цитата:
Ортогональность означает некоррелированность, а не независимость.
А в чём отличие?
Некоррелированность случайных величин
и
означает, что их коэффициент корреляции
, а независимость - что для любых борелевских множеств
выполняется
. Второе условие более сильное.
Обычный пример: пусть
имеет равномерное распределение на
,
. Тогда
и
, очевидно, зависимы, но
.