Ударение слов (или в словах)

[Maslov]

faruk в сообщении #326472 писал(а):

А как будет мн.ч. род.п.?

Ве́кторов

[faruk]

ewert в сообщении #326402 писал(а):

Интересно, а насколько жесткой является такая норма: доцент – доцента́ – доценто́в?...

(это к вопросу о том, насколько все эти нормы условны и бессмысленны)

Ударение в слове является таким же важным элементом, как и все звуки, из которых оно состоит.

Никто ведь не додумается в английском произнести глагол "to begin" как "to bEgin". Почему же в русском такое возможно?




-- Вт июн 01, 2010 20:02:15 --

Maslov в сообщении #326475 писал(а):

Ве́кторов

Сами-то это произношение соблюдаете?

[Maslov]

faruk в сообщении #326477 писал(а):

Никто ведь не додумается в английском произнести глагол "to begin" как "to bEgin". Почему же в русском такое возможно?

В английском тоже в зависимости от ударение может меняться значение слова: 'conduct (сущ.) - con'duct (гл.)

-- Вт июн 01, 2010 21:09:04 --

faruk в сообщении #326477 писал(а):

Сами-то это произношение соблюдаете?

Нет, не соблюдаю. Но я ни в коей мере не претендую на абсолютную грамотность. Кроме того, в профессиональной и разговорной лексике возможны варианты.

[venco]

Maslov в сообщении #326484 писал(а):

faruk в сообщении #326477 писал(а):

Никто ведь не додумается в английском произнести глагол "to begin" как "to bEgin". Почему же в русском такое возможно?

В английском тоже в зависимости от ударение может меняться значение слова: 'conduct (сущ.) - con'duct (гл.)

Причём (ИМХО) почти всегда по правилу:
если слово из двух слогов может быть и существительным, и глаголом, то существительное - с ударением на первом слоге, а глагол - на втором.

[Maslov]

venco в сообщении #326490 писал(а):

Причём (ИМХО) почти всегда по правилу:
если слово из двух слогов может быть и существительным, и глаголом, то существительное - с ударением на первом слоге, а глагол - на втором.

Осталось понять, когда это правило применять :) В слове control, по-моему, всегда на второй слог ударение.

[ewert]

Maslov в сообщении #326460 писал(а):

Ве́кторы.

Совершенно верно. И тем не менее -- многие говорят "векторА". И они тоже по-своему правы, заразы. Да и я тоже изредка так произношу. И тоже в таких случаях прав (изредка; зараза).

[venco]

Maslov в сообщении #326495 писал(а):

venco в сообщении #326490 писал(а):

Причём (ИМХО) почти всегда по правилу:
если слово из двух слогов может быть и существительным, и глаголом, то существительное - с ударением на первом слоге, а глагол - на втором.

Осталось понять, когда это правило применять :) В слове control, по-моему, всегда на второй слог ударение.

Вот что нашёл:

http://www.translationdirectory.com/article822.htm писал(а):

Usually (although there are some exceptions), the stress of a verb is on the last syllable, and that of a noun is on the first syllable.

[gris]

А вот ещё пример "провода" и "проводы". А "газопроводы"?

[Maslov]

"Проводы" - это как "сани" и "ножницы". Вроде множественное число, а от какого слова -- непонятно :)

[gris]

А ещё есть проводки и проводки, а также про водки

[Профессор Снэйп]

gris в сообщении #326429 писал(а):

скубентов

Если бы я был чемпионом по боксу, или хотя бы разрядником, я бы всякому, кто произносит слово "скубент" или "студиозус", немедленно давал бы в харю!

В голове его опилки, жвачки-семечки-бутылки, вата с гигиенпакетов... Синекдоха отвечания, бэ-э-э-э...

[gris]

Во как... Пойду спать от греха. Или от Греха?

[Michael2008]

Maslov в сообщении #326460 писал(а):

А "глаз-глаза", но "таз-тазы" Вас не удивляет?

Глаза это двойственное, а тазы - множественное.

[rendall]

Хороший ресурс: http://www.dazor.narod.ru/pr_udar.htm
Мне там нравится орфоэпический диктант. И вообще стараюсь улучшать язык, в частности на фонетическом уровне.

Долго выбивал "программное обеспечение".