Почему скачок в развитии человечества произошел сейчас?

[geomath]

Otez-osnovatel в сообщении #317432 писал(а):

У истории появилась скорость?!?!

Ничего особо сложного. Вот две шкалы. Одна - календарная, в годах t, до и после Р.Х., а другая - циферблатная, часовая, h от 0:00 до 24:00. Возьмем некоторое дифференцируемое отображение h(t) первой шкалы на вторую и продифференцируем его по t. Получим dh/dt, сек/год. Это и будет "скорость исторического времени", просто по определению, типа изображенной на графике. Понятно, что самое трудное здесь - выбрать не просто какую-то функцию h(t), но функцию осмысленную, имеющую серьезную историческую интерпретацию. Так вот, такую функцию h(t) я нашел, правда, не для всемирной истории, а только для русской, российской, начавшейся в III веке. Именно ее производная и изображена на графике. Понятно теперь?



Тут есть, однако, одно математическое противоречие, которое я сейчас пытаюсь разрешить. Не заметили какое?

[Otez-osnovatel]

geomath в сообщении #317512 писал(а):

Понятно теперь?

Понятно. Но фигня остается фигней всегда, даже тогда, когда её понимают.

Цитата:

Не заметили какое?

И даже не одно. Фигня сама по себе противоречие во всем.

[geomath]

Otez-osnovatel в сообщении #317529 писал(а):

Понятно. Но фигня остается фигней всегда, даже тогда, когда её понимают.

Вы же не математик, сами сказали. Как тогда вы определили, что это не математика? А если это математика (прикладная), то как вы определили, что это фигня?

[Otez-osnovatel]

geomath в сообщении #317544 писал(а):

Как тогда вы определили, что это не математика?

Да многого не надо, только логику знать надо и всё.
Математика - это наука, с чем и вы тоже согласны. Наука, чтобы не стать псевдонаукой, должна исследовать явления и свойства действительности. То есть, факт действительности. Вы наверно согласитесь, что исследовать то, чего нет, мягко говоря, неудобно. Математика, в отличие от прочих наук, которые исследуют конкретные свойства и явления действительности, исследует общее свойство действительности и её явлений. Какое, сами математики объяснить не могут, но математика, несмотря на логическую безграмотность математиков, от этого не становится псевдонаукой.
Вы то какой факт действительности исследуете?
Наперед скажу, что кроме вас, никто другой этого "факта" не видит, не ощущает, и не сможет определить никаким инструментом. Вот поэтому ваши изыскания и являются фигней.
Если сможете показать мне действительность вашего факта, то я съем свои слова обратно

[SvetovBoris]

о каком скачке в развитии вы спорите?
люди огороды лопатой копают как и тыщу лет назад, также и пропалывают от сорняков мотыгой
качество продуктов в супермаркетах и близко не сравнится с качеством домашнего изготовления
вода во многих природных источниках в черте городов уже непригодна для питья даже после кипячения
и в чём прогресс?
воздух в городах - гарь пополам с пылью (смог так это уже обычное дело)
лекарства по большей части фальшивки или плацебо
где системный подход в развитии общества?
если уж начали тёрку о прогрессе, то следует одновременно рассматривать и регресс
т.к. он является неизбежной платой за этот самый прогресс
а главный регресс идёт в сознании, в развитии безразличия к судьбе ближнего
- деньги не пахнут, гой - есть животное, после нас хоть потоп, обмани первым,
обманул всех - национальный герой! смертная казнь - норма!
Задержание по подозрению в терроризме или его пособничеству на неопределённый срок,
с законным применение пыток при дознании! - и со сметной казнью в конце - закон США!
тюремные сроки за неправильные мысли! - шедевр демократии США
уничтожение и замалчивание любых источников энергии которые могут составить альтернативу
углеводородному топливу с созданием всевозможных барьеров для защиты авторских прав
и с преследованием и клеветой("лжеборцы" с новыми научными достижениями)
и преследованиями авторов.
сверхнизкотемпературные тепловые машины могут вырабатывать бесплатное электричество
(и вырабатывают)
автономно обеспечивая каждый дом светом и теплом - при очень низкой себестоимости.
первая такая машина уже работала в 1890 году!
они работают безо всекого топлива и круглый год! - и где они?
их можно изготавливать в любом подсобном помещении!(технических проблемм нет никаких)
почему этого нет? куда делся хвалёный прогресс?

[venco]

(Оффтоп)

Эх, неблагодарное дело - спорить с троллем.

SvetovBoris в сообщении #317844 про прогресс и регресс писал(а):

...

Такое ощущение, что SvetovBoris не знает значения слов "прогресс" и "регресс".

SvetovBoris в сообщении #317844 писал(а):

первая такая машина уже работала в 1890 году!
они работают безо всекого топлива и круглый год! - и где они?
их можно изготавливать в любом подсобном помещении!(технических проблемм нет никаких)
почему этого нет?

Вот именно, где они!
Изготовленная вами, SvetovBoris, куда делась?
Неужели вы всё ещё платите за электричество?

[geomath]

Otez-osnovatel в сообщении #317783 писал(а):

Если сможете показать мне действительность вашего факта, то я съем свои слова обратно

Это не моя тема. Возвращайтесь, , лучше в тему про Лобачевского.

[libra]

geomath в сообщении #317512 писал(а):

вот, такую функцию h(t) я нашел

Можете интерпретировать свою функцию? Что, русская нация "существует" 24 секунды в год?
И Вы ей даете шансы на существование аж до 7000 г? Смело! Хотя и не проверяемо...

[SvetovBoris]

venco в сообщении #317845 писал(а):

Вот именно, где они!Изготовленная вами, SvetovBoris, куда делась?Неужели вы всё ещё платите за электричество?

- работает, но это ж всего одна!
(а выпускать промышленность их даже не собирается - нет ни в одной фирме)

[geomath]

libra в сообщении #317872 писал(а):

Можете интерпретировать свою функцию? Что, русская нация "существует" 24 секунды в год?
И Вы ей даете шансы на существование аж до 7000 г? Смело! Хотя и не проверяемо...

Представьте себе картину. Вот вы родились, и вам подарили часы. Они показывали 0:00. Вы живете... часы идут... Только идут они очень неспешно и неравномерно: поначалу медленно, потом быстрее, потом снова медленно... - в среднем со скоростью, скажем, 20 минут в год. И когда часы покажут 24:00, вы умрете. Спрашивается, сколько лет вы проживете? Очевидно, вы проживете 24х60/20 = 72 года. Для России часы идут еще неспешнее...

[libra]

geomath в сообщении #317925 писал(а):

Представьте себе картину. Вот вы родились, и вам подарили часы. Они показывали 0:00. Вы живете... часы идут... Только идут они очень неспешно и неравномерно: поначалу медленно, потом быстрее, потом снова медленно... - в среднем со скоростью, скажем, 20 минут в год. И когда часы покажут 24:00, вы умрете. Спрашивается, сколько лет вы проживете? Очевидно, вы проживете 24х60/20 = 72 года. Для России часы идут еще неспешнее...

Представить-то что угодно можно... Но у меня таких часов нет. У Вас есть? А где они у России?
Почему именно 24 с /год? Что служит эквивалентом часового механизма, отмеривающее равное количество времени (событий?) Или это опять какие-то умозрительные "геоматематические функции"?

[Профессор Снэйп]

Ales в сообщении #313529 писал(а):

Если же ископаемое топливо иссякнет (то есть, станет труднодобываемым), ниша коллапсирует. И спад цивилизации будет катастрофическим: на уровень дикарей.

А мне кажется, что наоборот.Появится стимул всерьёз искать альтернативные источники энергии. Может, придём наконец-то "к холодному термояду", к космической энергетике...

[SvetovBoris]

Профессор Снэйп в сообщении #318217 писал(а):

А мне кажется, что наоборот.Появится стимул всерьёз искать альтернативные источники энергии. Может, придём наконец-то "к холодному термояду", к космической энергетике...

- все эти источники давно есть и на разных принципах, вот только генеральная линия
жестко предписывает углеводородную энергетику с постепенным переходом к водородной
а вот автономные и бестопливные - ни в коем случае!
(которые уже есть - и их может сделать каждый желающий собственными руками)

[Otez-osnovatel]

SvetovBoris в сообщении #318316 писал(а):

и их может сделать каждый желающий собственными руками)

Как слесарь 6 разряда, элктромонтажник 5 разряда, сантехник 5 разряда, штукатур-маляр 6 разряда, и чертежник (специалист штабной службы) так в военном билете написано я бы не прочь сделать такую штуковину. Чертежи покажете?

[SvetovBoris]

Otez-osnovatel в сообщении #318703 писал(а):

Как слесарь 6 разряда, элктромонтажник 5 разряда, сантехник 5 разряда, штукатур-маляр 6 разряда, и чертежник (специалист штабной службы) так в военном билете написано я бы не прочь сделать такую штуковину. Чертежи покажете?

- она уже выпускается практически в готовом виде, нужно только небольшая переделка
нужен либо промышленный мощный холодильник или кондиционер помощнее
(для качественного варианта нужен специальный кондиционер их бу нет т.к. недавно их стали делать)
её будущая мощность по выходу примерно равна 0,5 - 0,7 от мощности двигателя компрессора.