В РФ ввели платное среднее образование

[id]

SvetovBoris
Откровенный бред.

Maslov
А какой же будет конкретный гос.заказ?
И почему об этом деле вообще не говорят?
Ведь куда разумнее было бы в корне развеять сомнения, огласив проект и конкретный объем заказа.

Наиболее мрачные слухи же как раз и имеют возможность сбываться (эмпирическое такое наблюдение за реалиями).

[SvetovBoris]

id
самое главное чтоб отменили обязаловку по изучению утверждённых учебников
(вы их сами почитайте - думаю у вас выражения покрепче будут чем просто бред)
родители сами выберут достойное обучение для своих детей
в том числе и удалённое через инет.

[Alexandr]

Maslov в сообщении #313179 писал(а):

"Вот так и возникают нездоровые сенсации".

Alexandr в сообщении #313165 писал(а):

"В РФ ввели платное среднее образование" будет тогда, когда президент подпишет закон.

Там не один закон, а 94 :) И определяться всё будет конкретными объёмами госзаказа.

Спасибо за поправку :)

[Maslov]

id в сообщении #313184 писал(а):

Maslov
А какой же будет конкретный гос.заказ?

Ну кто ж это сейчас знает? Бюджета-то ещё нет.

id в сообщении #313184 писал(а):

Наиболее мрачные слухи же как раз и имеют возможность сбываться (эмпирическое такое наблюдение за реалиями).

Эти наблюдения у каждого свои. По моим -- большинство самых мрачных слухов и прогнозов как раз не сбываются. :)

[id]

Для многих умных и способных детей - при фиксированных сегодняшних реалиях, которые изменятся ох как нескоро - это отмена нормального образования вообще. Да, интересно очень, как родители выберут достойное образование, когда его в Идеальном смысле нет, а за то, которое есть (которое по сути не изменится за короткое время) нужно будет платить, что не у всех получится. И кто будет формировать это самое предложение образования, откуда возьмется само предложение? По факту все, что пока что может получится - вчерашние условно-бесплатные школы станут платными.

Кстати, удаленное через инет... очень интересно. А вы представляете, как можно учить так английскому, например? Я не представляю. Так нельзя поставить дикцию, интонацию и вообще сколько-нибудь серьезно научить языку. Многое в преподавании отводится на дискуссию преподавателя и ученика, учеников между собой... это все очень и очень туманно.

А вот бред в учебниках берется не в последнюю очередь из-за необразованности масс.

И, кстати, бред в учебниках от платности (точнее - прямой оплаты) образования не исчезнет. Точно так же как не становятся автоматически качественными платные услуги.

Дискуссия относительно плюсов и минусов способов оплаты вообще может быть и интересна, но не в текущей постановке, не в текущих реалиях.

-- Вс апр 25, 2010 16:07:17 --

Поэтому, увы, я воспринимаю все позитивные мнения и разъяснения о сегодняшнем принятии подобного закона как апологию дегресса в образовании. Что заведомо бесперспективно, если говорить о будущем.

[Mitrius_Math]

meduza писал(а):

Неужели в таком огромном гос. аппарате не находится людей, понимающих, что самые продуктувные инвестиции -- в образовние? По-видимому, нет.

Понимают. Именно поэтому и не будет таких инвестиций. Зачем колониально зависимой стране образованные люди?