Задать матрицу и передать в конструктор класса

[mycoding]

Пробую вот так, но так не работает

int** massive = { 0, 1, 2
                            3, 4, 5 };
matrix m = ( massive );

Вот конструктор

matrix::matrix(int** matGet)
{
 line = 2;
 column = 3;
}

А ещё как определить у двойного массива, его ширину и высоту, если заранее это не известно?

[Roman Voznyuk]

mycoding в сообщении #301561 писал(а):

int** massive = { 0, 1, 2
                            3, 4, 5 };

Так нельзя, надо вот так

int** massive = { {0, 1, 2},
                            {3, 4, 5} };

mycoding в сообщении #301561 писал(а):

matrix m = ( massive );

Равно лишнее.

mycoding в сообщении #301561 писал(а):

А ещё как определить у двойного массива, его ширину и высоту, если заранее это не известно?

Никак. Надо знать заранее.

[mycoding]

Хотелось бы реализовать универсальный конструктор, чтобы можно было матрицу любого размера передавать,
типа такого

matrix::matrix(int** matGet, int l, int c)
{
 line = l;
 column = c;
}

Но похоже так нельзя.

[Circiter]

2Roman Voznyuk

Цитата:

Равно лишнее.

Так тоже можно делать.

2mycoding

Цитата:

А ещё как определить у двойного массива, его ширину и высоту, если заранее это не известно?

Использовать динамическое выделение памяти (через new, к примеру). Выделяем массив строк (столбцов), затем выделяем память для каждой строки (столбца). Или, если матрица хранится в разложении по строкам (столбцам), сразу можно выделить кусок памяти для всей матрицы. Или вы что-то другое имели ввиду?

-- Ср мар 24, 2010 15:43:56 --

Цитата:

Но похоже так нельзя.

Почему нельзя? В C++ все можно. Просто сохраните аргументы вашего конструктора в переменных-элементах класса.

[mycoding]

Цитата:

Почему нельзя? В C++ все можно. Просто сохраните аргументы вашего конструктора в переменных-элементах класса.

А как ? )

[Circiter]

Да хоть так:

Используется синтаксис C++

template <typename Field>
class Matrix
{
    public:
        explicit Matrix(Field **Data, int Rows, int Columns):
            Data(Data), Rows(Rows), Columns(Columns) {}

        ...

    private:
        Field **Data;
        int Rows, Columns;
};
 

Хотя это слишком плохой стиль инициализации, инкапсуляция нарушается. Лучше все-таки копировать переданные данные.

А вы не пробовали в качестве матрицы использовать что-нибудь "побезопасней", вроде банального vector<vector<...> >?