Лидерство в науке

[vonkurt]

Запостил это сообщение и нагуглил эту страницу.Поразило следующее :

Цитата:

"...был признанным мировым лидером математиков..."

.
Никогда бы не подумал,что у математиков может быть мировой лидер.
Вопрос в следующем:
Кто сейчас является "признанным мировым лидером" в областях науки представители которых общаются на форуме(как-то: математика,физика,биология ,химия).
Насколько сильны авторитеты в современной науке?

[Виктор Ширшов]

vonkurt в сообщении #289924 писал(а):

Кто сейчас является "признанным мировым лидером" в областях науки представители которых общаются на форуме(как-то: математика,физика,биология ,химия).

Я. Погуглите, чтобы убедиться в том. Правда, пока не признанным.

[Quantrinas]

Одного лидера нет и быть не может в науке, но есть ведущие специалисты в отдельных областях.

[vonkurt]

Да просто --- ощущение дичайшего СЮРА.
Представил:
Математики сидят на каком-нибудь конгрессе-симпозиуме-семинаре,тут выходит Главный Математик...

[Xaositect]

В 1900 году еще можно было сказать, что кто-то был общепризнанным лидером среди математиков.
Сейчас - нет. Математика сейчас слишком велика для одного человека.

[Quantrinas]

Xaositect в сообщении #290008 писал(а):

Математика сейчас слишком велика для одного человека.

Физика тоже, впрочем даже у Ньютона оспаривали звание "главного физика".

[SSerge]

Зачем математикам понадобился лидер? У них король есть.

[Dongara]

SSerge в сообщении #290297 писал(а):

Зачем математикам понадобился лидер? У них король есть.

И причем не голый.

[vonkurt]

Dongara в сообщении #290349 писал(а):

SSerge в сообщении #290297 писал(а):

Зачем математикам понадобился лидер? У них король есть.

И причем не голый.

SSerge в сообщении #290297 писал(а):

Зачем математикам понадобился лидер? У них король есть.

Кто чести сей удостоен?

[Quantrinas]

vonkurt в сообщении #290389 писал(а):

Кто чести сей удостоен?

Кажется Гаусса называли королём математики, но он давно умер.

[AD]

Quantrinas в сообщении #290398 писал(а):

Кажется Гаусса называли королём математики, но он давно умер.

Ну хорошо, хорошо, ну экс-король

[vonkurt]

Ну ладно, скажем о влиятельности. В физике,вероятно, С.Хокинг, а в математике? В биологии. Или здесь определяющую роль играет индекс цитируемости?

[Quantrinas]

vonkurt в сообщении #290623 писал(а):

В физике,вероятно, С.Хокинг.

Хокинг очень известен, но круг его интересов ограничен. Вряд ли тут можно говорить о лидерстве. Лично я считал самым сильным физиком конца 20 века В.Л. Гинзбурга. А теперь не знаю.

[vonkurt]

Quantrinas в сообщении #290634 писал(а):

... Лично я считал самым сильным физиком конца 20 века В.Л. Гинзбурга. А теперь не знаю.

Вот!Я пытаюсь выяснить есть ли какие-нибудь общепринятые критерии оценки.Не Нобелевская премия ввиду политизированности.Да и она---скорее признание заслуг.

[Kitozavr]

Я думаю в науке должен быть не лидер, а негласный авторитет( в хорошем смысле слова),мнение которого уважают, а то есть такая байка про пальцы,которые стали выяснять кто из них главный и, так как главным каждый считал себя, перессорились.