2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Что за пределы в определении сепарабельного процесса?
Сообщение25.01.2010, 17:00 


01/06/06
107
Насколько я помню то, чему меня учили, то при вычислении предела функции $f(x)$ в точке $a$ берется предел по выколотой окрестности точки $a$, в том числе при вычислении верхних, нижних и односторонних пределов. В то же время, в определении сепарабельного процесса, например, Лоэв не стесняется написать $\liminf_{t'\to t}X_t=\sup_{n}\inf_{t'\in I_n} X_{t'}$, где $I_n=(t-1/n,t+1/n)$, то есть он не выкалывает точку t. Из-за этого получаются непривычные утверджения, типа "если существует $\lim_{t'\to t} X_{t'}$, то он равен $X_t$". В обычном анализе это не так, там могут быть разрывы первого рода... Мне интересно, это я что-то позабыл, или это заговор стохастиков использовать привычные обозначения в неклассических трактовках? Или это другая культура математики, типа натурального нуля у французов?

 Профиль  
                  
 
 Re: Что за пределы в определении сепарабельного процесса?
Сообщение27.01.2010, 14:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
Никакой не заговор. Ну да, язык немного другой. Не вижу в этом ничего плохого, во многом даже удобнее: например, это позволяет определить "пределы" даже в изолированных точках. В принципе, нам, стохастикам, все равно, выкалывать или нет: у нас все функции в худшем случае непрерывны справа :)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group