Чтение формул на английском языке

[neverland]

Столкнулась со следующей проблемой. На экзамене по иностранному языку внезапно (первый год) потребовали чтение формул из книги по специальности(дифуры) . Может быть кто-нибудь знаком с пособиями или типа того? И вообще у кого есть опыт в этом вопросе?

[arseniiv]

Равно вроде часто читается как is, а больше не знаю.

[whiterussian]

neverland
А в чем конкретно у вас возникли трудности?

[LynxGAV]

Я встречала специальный справочник/словарик, где были даны формулы и далее их описание на английском языке. Там давалось такое количество разных формул, что все остальные можно научиться читать по образу и подобию. Только подсказать авторов не могу

[neverland]

whiterussian в сообщении #283101 писал(а):

neverland
А в чем конкретно у вас возникли трудности?

Вот, например, формула Пуассона для решения уравнения Лапласа
$ u(r\, \cos \phi, r\,\sin\phi)=\frac{R^2-r^2}{2\pi}\int\limits_{0}^{2\pi}\frac{u(R\, \cos \, \theta,R\sin\theta)\,d\theta}{R^2-2Rr\cos(\theta-\phi)+r^2}.$
Можно, конечно, просто по порядку прочитать все символы, но будет ли это правильно?

[gris]

А по моему надо читать ТеХовскую запись.
Ю фром арсмол косине фи анд арсмол сине фи иквел ту фракшн арбиг сквиред майнес арсмол сквиред дивайдид бай тупи, энд зис фракшн мултиплай бай интеграл виз лимитс зеро ту тупи фром фракшн ю фром арбиг косине тэта анд арбиг сине тэта дэтета дивайдед бай ар биг сквиред майнес ту ар биг ар смол косине тэта майнес фи плас ар смол сквиред. О, май год!

[LynxGAV]

Сине, косине, мултиплай и т.д. в английском языке нет. Есть сайн, косайн, малтиплай и т.д., также ю ов, а не ю фром, иквелз...

[ИСН]

Ещё есть "ту пай" и "ди тэта".

[gris]

Хорошо ещё на письме не слышно моего рязанского ГЭ, а то бы ваще запазорили. А поделом. Нефих выделываца.

[LynxGAV]

neverland в сообщении #283129 писал(а):

Можно, конечно, просто по порядку прочитать все символы, но будет ли это правильно?

Когда формула сложная, как в данном примере, то лучше использовать выражение подинтегральная функция такая-то (the integrand is....) А также говорить в дроби (fraction) числитель (numerator) такой-то, знаменатель (denominator) такой-то.

[Padawan]

neverland в сообщении #283129 писал(а):

Вот, например, формула Пуассона для решения уравнения Лапласа
$ u(r\, \cos \phi, r\,\sin\phi)=\frac{R^2-r^2}{2\pi}\int\limits_{0}^{2\pi}\frac{u(R\, \cos \, \theta,R\sin\theta)\,d\theta}{R^2-2Rr\cos(\theta-\phi)+r^2}.$
Можно, конечно, просто по порядку прочитать все символы, но будет ли это правильно?

А по-русски мы же так и читаем. Не думаю, что англоязычные по-другому читают. Дословно перевести

"у эр косинус фи эр синус фи равно эр большое в квадрате минус эр маленькое в квадрате делит на два пи интеграл от нуля до двух пи ... " и т.д.

[LynxGAV]

Моя идея, что надо говорить "функция у от двух переменных...." равна дробь умножить на интеграл. Инграл по .. в пределах. Подинтегральная функция .. Короче от тупого чтения кучи символов мало толку на мой взгляд - так можно поступать, если формула простая.

[whiterussian]

я бы сказала это так:
" Ю эс э фанкшин оф ар косайн фай, ар сайн фай из иквл то фоловин экспрешн. фракшинл коэфишиинт. ин номинэйтор капитл ар сквэард майнус ар сквэард овэр то пай. интергал ин лимитс зиро то то пай. оф фракшин. ин номинэйтор ю эс э фанкшин оф кэпитол ар косайн фай, кэпитол ар сайн фай, ин деноминэйтор кэпитол ар сквэард майнус то кэпитол ар ар таймс косайн оф сэта маинус фай, плас ар сквэард. ол интэгрэйтид овер сета."

[LynxGAV]

И вы тоже приближаете: майнус, то капитл то кэпитол, ...

[whiterussian]

whiterussian в сообщении #283274 писал(а):

Ю эс э фанкшин оф ар косайн фай, ар сайн фай из иквл то фоловин экспрешн. фракшинл коэфишиинт. ин номинэйтор кэпитл ар сквэард майнус ар сквэард овэр то пай. интергал ин лимитс зиро то то пай. оф фракшин. ин номинэйтор ю эс э фанкшин оф кэпитол ар косайн фай, кэпитол ар сайн фай, ин деноминэйтор кэпитол ар сквэард майнус то кэпитол ар ар таймс косайн оф сэта майнус фай, плас ар сквэард. ол интэгрэйтид овер сета."

Без сомнения имела ввиду :"ту"
"кэпитол" - правильно...

Нелегкая этo работа - писать транслит в транслите...

LynxGAV
Спасибо, что указали на недочет...