2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение12.01.2010, 22:26 


12/01/10
15
МАИ
Здравствуйте! В АнтиДемидовиче на стр. 12 есть следующее упражнение по теории множеств:
Доказать:
$(A_1\cap CA_2)\Delta(B_1\cap CB_2)\subset(A_1\Delta B_1)\cap C(A_2\Delta B_2)$

(под $(A_1\cap CA_2)$ имею в виду разность множеств $A_1$ и $A_2$)

Вопрос. Не опечатка ли это? Ведь здравый смысл подсказывает, что вложение неверно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение21.01.2010, 23:56 


12/01/10
15
МАИ
Неужели никто не поможет разрешить спор? =)

 Профиль  
                  
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 00:13 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Ну неправильно, да. Нет вложения ни в ту, ни в другую сторону. Если, конечно, нет никаких дополнительных ограничений. А что понималось под "здравым смыслом"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 01:08 


12/01/10
15
МАИ
Спасибо. Да просто уж дошло до того, что нарисовал эти множества :lol: и вышло, что левое множество уж никак не может входить в правое, т.к. правое "уже". Просто пытаюсь самостоятельно изучить матан и показалось странным, что подряд в 2-х примерах опечатка:
Изображение

б)получается верным только если справа заменить пересечение на объединение. С в) видимо та же история...

 Профиль  
                  
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 01:40 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Interceptor в сообщении #282490 писал(а):
и вышло, что левое множество уж никак не может входить в правое, т.к. правое "уже"

Отчего же. Левое и правое вполне могут даже и совпадать, причём нетривиально. Другое дело, что левое может и вылезать за пределы правого; но, между прочим, возможно и наоборот.

Interceptor в сообщении #282490 писал(а):
б)получается верным только если справа заменить пересечение на объединение.

Да, этот значок действительно перепутан.

 Профиль  
                  
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 21:47 


12/01/10
15
МАИ
Цитата:
левое может и вылезать за пределы правого; но, между прочим, возможно и наоборот.

Полностью с вами согласен.

Не понял только как:
Цитата:
Левое и правое вполне могут даже и совпадать, причём нетривиально.

 Профиль  
                  
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 21:56 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Interceptor в сообщении #282767 писал(а):
Не понял только как:

ну а представьте себе четыре кружка в вершинах квадрата (например), которые пересекаются меж собой как по обеим вертикалям, так и по обеим горизонталям, но -- никак иначе

 Профиль  
                  
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 23:23 


12/01/10
15
МАИ
ewert в сообщении #282768 писал(а):
Interceptor в сообщении #282767 писал(а):
Не понял только как:

ну а представьте себе четыре кружка в вершинах квадрата (например), которые пересекаются меж собой как по обеим вертикалям, так и по обеим горизонталям, но -- никак иначе

Представил :roll: Вы правы. Интересно, что если имена множеств с чётными или нечётными индексами расположить попарно зеркально по диагоналям квадрата, то множества уже не совпадут..

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group