2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение12.01.2010, 22:26 
Здравствуйте! В АнтиДемидовиче на стр. 12 есть следующее упражнение по теории множеств:
Доказать:
$(A_1\cap CA_2)\Delta(B_1\cap CB_2)\subset(A_1\Delta B_1)\cap C(A_2\Delta B_2)$

(под $(A_1\cap CA_2)$ имею в виду разность множеств $A_1$ и $A_2$)

Вопрос. Не опечатка ли это? Ведь здравый смысл подсказывает, что вложение неверно.

 
 
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение21.01.2010, 23:56 
Неужели никто не поможет разрешить спор? =)

 
 
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 00:13 
Ну неправильно, да. Нет вложения ни в ту, ни в другую сторону. Если, конечно, нет никаких дополнительных ограничений. А что понималось под "здравым смыслом"?

 
 
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 01:08 
Спасибо. Да просто уж дошло до того, что нарисовал эти множества :lol: и вышло, что левое множество уж никак не может входить в правое, т.к. правое "уже". Просто пытаюсь самостоятельно изучить матан и показалось странным, что подряд в 2-х примерах опечатка:
Изображение

б)получается верным только если справа заменить пересечение на объединение. С в) видимо та же история...

 
 
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 01:40 
Interceptor в сообщении #282490 писал(а):
и вышло, что левое множество уж никак не может входить в правое, т.к. правое "уже"

Отчего же. Левое и правое вполне могут даже и совпадать, причём нетривиально. Другое дело, что левое может и вылезать за пределы правого; но, между прочим, возможно и наоборот.

Interceptor в сообщении #282490 писал(а):
б)получается верным только если справа заменить пересечение на объединение.

Да, этот значок действительно перепутан.

 
 
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 21:47 
Цитата:
левое может и вылезать за пределы правого; но, между прочим, возможно и наоборот.

Полностью с вами согласен.

Не понял только как:
Цитата:
Левое и правое вполне могут даже и совпадать, причём нетривиально.

 
 
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 21:56 
Interceptor в сообщении #282767 писал(а):
Не понял только как:

ну а представьте себе четыре кружка в вершинах квадрата (например), которые пересекаются меж собой как по обеим вертикалям, так и по обеим горизонталям, но -- никак иначе

 
 
 
 Re: Опечатка в АнтиДемидовиче?
Сообщение22.01.2010, 23:23 
ewert в сообщении #282768 писал(а):
Interceptor в сообщении #282767 писал(а):
Не понял только как:

ну а представьте себе четыре кружка в вершинах квадрата (например), которые пересекаются меж собой как по обеим вертикалям, так и по обеим горизонталям, но -- никак иначе

Представил :roll: Вы правы. Интересно, что если имена множеств с чётными или нечётными индексами расположить попарно зеркально по диагоналям квадрата, то множества уже не совпадут..

 
 
 [ Сообщений: 8 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group