2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Нужен ликбез по области определения
Сообщение13.12.2009, 18:30 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Да вот не факт. Ув. Проф. уверяет, что если "минус Зет" -- то при неположительных основаниях она не определена и баста тут.

И вполне возможно, что Вас учили именно этому варианту формального определению. Формально -- тоже корректному. Люди разные бывают, в т.ч. и странные.

Я ж говорю -- спросите у своего начальства. И если воистину так -- так для себя и примите. По крайней мере на какое-то время. С начальством спорить -- не резон.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужен ликбез по области определения
Сообщение13.12.2009, 18:55 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
ewert в сообщении #271023 писал(а):
А Вы ведь ровно это и утверждали -- что оно там не определено. И точка.

Утверждали лишь для $q \not\in \mathbb{Z}$ :)

Wody в сообщении #271048 писал(а):
Тогда можно сказать, что при $q \in \mathbb{Q} \setminus \mathbb{Z}$, где $q=\frac m n$ несократима, то функция $a^q$ определена для всех a при нечетном n, для $a^m \ge 0$ при четном n, и для $a > 0$ при $q \in \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}$?

Не знаю, можно ли так сказать. Вроде школьный учебник однозначно утверждает, что для $r \in \mathbb{R} \setminus \mathbb{Z}$ значение $a^r$ определено лишь при $a > 0$. Этому нет глубоких причин, просто так положили по определению. Про несократимость дробей и прочее с этим связанное --- впервые слышу здесь от ewert.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужен ликбез по области определения
Сообщение13.12.2009, 19:16 
Заслуженный участник


11/05/08
32166

(Оффтоп)

Профессор Снэйп в сообщении #271063 писал(а):
Утверждали лишь для $q \not\in \mathbb{Z}$ :)

Вспомним цитатник:

"Вот ровно так же -- и птички!"

"Так Вам нужно шашечки -- или Вам нужно ехать?..."

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужен ликбез по области определения
Сообщение13.12.2009, 19:56 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск

(Оффтоп)

ewert в сообщении #271075 писал(а):
Вспомним цитатник...

Вы пытаетесь меня подловить, а не получится!!! Я ведь помню, что писал. Если бы Вы попросили меня найти интеграл $\int_{-1}^0 x^{1/3} dx$, я бы Вам честно сказал, что подинтегральная функция не определена на промежутке интегрирования :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужен ликбез по области определения
Сообщение13.12.2009, 20:17 
Заслуженный участник


11/05/08
32166

(Оффтоп)

а какая разница, $x^{2\over6}$ или $x^{4\over2}$?...

Занудствовать следует последовательно; или -- не занудствовать вовсе.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужен ликбез по области определения
Сообщение13.12.2009, 21:08 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск

(Оффтоп)

ewert в сообщении #271114 писал(а):
а какая разница, $x^{2\over6}$ или $x^{4\over2}$?...

$4/2 \in \mathbb{Z}$, а $2/6 \not\in \mathbb{Z}$, вот такая разница!!! Я зануднее :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Нужен ликбез по области определения
Сообщение14.12.2009, 00:14 


05/12/09
6
Понятно. Признателен за помощь.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group