Во-первых, можно тупо поскладывать-поинтегрировать соответствующие биномиальные вероятности. Например, если случайная величина
data:image/s3,"s3://crabby-images/48118/4811821fe8b75b80c3c41188e150ae686e07f10e" alt="$X_{17}$ $X_{17}$"
-- это координата 17-й слева точки, то
data:image/s3,"s3://crabby-images/883f5/883f54e128977b58630bd228619ed202550db9f6" alt="$F_{X_{17}}(x)=P(X_{17}<x)$ $F_{X_{17}}(x)=P(X_{17}<x)$"
-- это вероятность того, что на участок длины
data:image/s3,"s3://crabby-images/2563a/2563a749ce02f71683c7e7ee9fce0ba6592a9e01" alt="$(1-x)$ $(1-x)$"
справа попадут не более 83-х точек.
Во-вторых -- то же, но с привлечением жульничества. Постановка опыта равносильна следующему. Берём окружность единичной длины
вместо отрезка. Сперва бросаем наугад на неё одну точку и называем её началом координат (в котором сходятся концы отрезка). Потом бросаем оставшиеся 100 точек. Потом ставим исходный вопрос.
Поскольку по условиям проведения опыта первая точка всё-таки ничем не отличается от остальных -- все отрезки на окружности (между всеми 101 точками) тоже равноправны. Следовательно, матожидание длины для каждого отрезка одно и то же -- и, следовательно, равно 1/101.
Но тогда матожидание координаты первой точки равно 1/101, второй -- 2/101 и т.д.