Гидролокация - кто поможет?

[well]

а если использовать псевдошумовую модуляцию при приходе импульса сравнивать с оригиналом точнее определим время и при сравнении получим массу информации а периодичность можно уменьшить для большего времени обработки иформации и еще может глупый вопрос а зачем сворачивать сигнал?

[Гость]

и хотелось узнать сколько излучателей в решетке у вас и какова мак глубина локации.

[well]

http://vicha-dsp.narod.ru/
может заинтересует.

[Гость]

Спасибо за ссылку - там есть интересные статьи. Но все же :
1. глубина локации не при чем - нужен оптимальный приемник
2. сигнал должен быть сложным (произведение длительности на ширину полосы должно быть >10 и <1000). Более сложные сигналы в неоднородной среде "разваливаются".
3. приемник должен быть согласованным, чтобы обеспечить оптимальное обнаружение сигнала.
4. но... согласованный прием с помощью КИХ-фильтров и корреляторов не позволяет принимать сигналы со смещенным спектром. Приходится делать много параллельных фильтров, настроенных на разные смещения сигнала по частоте.
-> Существует ли такой сложный сигнал и такой алгоритм для оптимального приема этого сигнала, чтобы приемник был только один, и на выходе обнаружителя можно было определить момент приема сигнала и его сдвиг по частоте ??

[nsemenoff1]

well писал(а):

а если использовать псевдошумовую модуляцию при приходе импульса сравнивать с оригиналом точнее определим время и при сравнении получим массу информации а периодичность можно уменьшить для большего времени обработки иформации и еще может глупый вопрос а зачем сворачивать сигнал?

Отвечаю по порядку:
1. есть много разных типов модуляции: ЛЧМ, логарифмическая ЧМ, ФМП (фазоманипулированная), QAM, шумоподобная в заданной полосе и так далее. Все они позволяют получить СЛОЖНЫЙ сигнал.
2. при приеме сложного сигнала разумно использовать согласованный фильтр, который может обнаружить момент прихода такого сигнала. Сжатие сигнала во времени с помощью согласованного фильтра и называется сверткой.
3. в условиях шумов мы не можем анализировать разные части сигнала - нам важно хотя бы обнаружить ВЕСЬ сигнал. Поэтому и согласованный фильтр настроен на сигнал целиком. Но такие согласованные фильтры перестают работать, если сигнал из-за эффекта Доплера сжались во времени.

[well]

Извени за глупые вопрос но зачем делать такой сложный сигнал при гидролокации?
можно сделать двухполосный и pic- ом сформировать псевдошумовую последовательность
в решетке стоят пьезокерамические излучатели сами по себе уже являются фильтрами да и сама решетка тоже фильтр.Хороший ацп нужен.Подводные объекты не имеют больших скоростей .смещение доплера тоже будет небольшое если что-то непонимаю объясни пожалуйста
вот хороший сайт если любишь английский
http://www.ieee.org/portal/site
сперва на society
потом ultrasonic
аппаратура узи мне кажется намного сложнее. разные ткани и малое время прихода обратного сигнала .интермодуляционные искаженя и куча проблем с датчиками.Много можно взять для гидролокации я тоже заинтересован в эхолоте.

[well]

по ходу посты пишем одновременно спасибо за оъяснения а что если в сигнале делать метки которые не могут быть в шумах и с доплером не поменяют своей структуры как подпись и время прихода определять по концу сигнала.

[well]

Кто-нибудь подскажите пожалуйста где можно купить пластины титаната бария (тб-1) для эхолота размер диаметр 40мм а толщина 10мм или близкие к этому размеру а также кольца размер некритичен буду рад помощи.Сам уже все облазил .

[well]

Люди помогите подскажите расчет направления фазовой решетки по сдвигам фаз ,для ультразвука в воде , если кто знает буду очень благодарен.