Ошибка #1. Cравнение с космическими лучами.Приближается дата запуска БАКа - средина ноября 2009 года.
Перечитывая страницу “The safety of the LHC”
http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/Safety-en.htmlзамечаем, что она пестрит словосочетаниям «космические лучи».
В этой статье в качестве опасных объектов названы следующие: микроскопические черные дыры, страпельки, магнитные монополи, вакуумные пузыри. (Ниже я говорю о магнитных дырах*, но если Вы от них не знаете, то читайте их как «магнитные монополи», или как «черные дыры».
Физики часто повторяют слова Стивена Хоукинга: «БАК абсолютно безопасен… Столкновения, высвобождающие значительно большие энергии, происходят миллионы раз в день в земной атмосфере и ничего ужасного не происходит.» (Перевод мой.)
Но можно ли сравнивать результаты лобовых столкновений на коллайдерах со столкновениями космических протонов с атмосферными.
Давайте сравним две ситуации
А и
В, соответствующие столкновениям протонов на коллайдере, и столкновениям космических протонов с атмосферными. В результате мы увидим, что это сравнение недопустимо, поскольку ведет к грубой ошибке при автоматическом переносе последствий из
В в
А.
Эта ошибка может стоить нам жизни Цивилизации. А. Столкновения протонов на
БАКе;
B. Столкновениях
космических протонов с атмосферными.
Сходство: Энергии в случаях А и В являются достаточными для того, чтобы были созданы микроскопические магнитные дыры.
Отличие: Скорости созданных дыр относительно окружающей среды кардинально отличаются.
А. Магнитные дыры, созданные на БАКе, могут иметь очень
малые скорости.
В. По закону сохранения 4-импульса, «космические» дыры будут иметь
релятивистские скорости. Результат: А. Дыры захватывают медленно движущиеся частицы и
растут. Чем больше становится дыра, тем больше скорость её роста.
B. Частицы атмосферы движутся относительно дыр с релятивистскими скоростями и, соответственно, имеют кинетические энергии, исчисляемые в ТэВ, относительно дыр. В результате, магнитные дыры сразу же
испаряются. Такие столкновения приводят к образованию ливней вторичных частиц. Физики наблюдают такие ливни.
Аналогия: Сравним поведение ядер (или ядерных полу-дыр) с поведением магнитных дыр. Исследуем два случая:
А. Бомбардируя ядра нейтронами, имеющими кинетическую энергию, равную нескольким
эВ.
B. Бомбардируя ядра нейтронами, с кинетической энергией, равной нескольким
ТэВ.
Примерный результат:
А.
p + n -> d;
d + n -> t -> Не3 + e;
Не3 + n -> Не4;
Не4 + n -> He5;
He5 + n -> He6 -> Li6 + e ;
Li6 + n -> Li7;
Li7 + n -> Li8 -> Ве8 + e;
Ве8 + n -> Ве9;
Ве9 + n -> Ве10;
...
U235 + n -> X + Y + ...;
X + n ->...; Y+n ->...; (две ветви)
...
(четыре ветви)
…
(восемь ветвей)
…
B. ТэВ нейтроны разрушают ядра в обратом порядке, но в очень грубом приближении.
Беспредельный коллапс нуклонов на «ядерную полу-дыру» невозможен из-за электростатического отталкивания протонов. Поэтому, я назвал ядра "ядерными полу-дырами".
Магнитный коллапс не имеет предела. Магнитная дыра будет расти до тех пор, пока есть пища, - вещество планеты или звезды.
Ошибка #2. Расчет числа протонов разрушенных магнитным монополем.Этот расчет был проделан в работе J.-P. Blaizot,.. REPORT OF THE LHC SAFETY STUDY GROUP
http://doc.cern.ch/yellowrep/2003/2003-001/p1.pdf Часть текста я перевожу здесь на русский язык в вольном стиле:
Магнитные монополи могут служить катализаторами распада протонов. Каждый распад протона приводит к изменению скорости монополя. Оценим число протонов, которые могут быть разрушены монополем, пока он не покинет Землю. Монополи сильно взаимодействуют с нормальным веществом, и мы можем оценить длину свободного пробега между столкновениями.
см.
Чтобы переместиться на расстояние
частица должна испытать
столкновений. Приравнивая
, получаем
, а число столкновений
. Такое количество протонов, разрушит монополь до его выхода из Земли, что пренебрежимо мало по сравнению с полным количеством протонов в Земле.
В статье других авторов ссылаются на этот расчет и приводят лишь результат.
John Ellis, Gian Giudice, Michelangelo Mangano, Igor Tkachev, Urs Wiedemann. Review of the Safety of LHC Collisions by LHC Safety Assessment Group
http://lsag.web.cern.ch/lsag/LSAG-Report.pdfВот что они пишут: Дискуссия по поводу таких магнитных монополей была представлена в [1 (то, что я выше перевел)], где заключили, что всего лишь микрограмм вещества будет разрушен, прежде чем монополь покинет Землю.
метод расчета был бы справедлив лишь в отсутствии центров притяжения. Земля обладает гравитационным и магнитным полями. Монополь, испытывая те самые
столкновений, будет блуждать вокруг центров тяготения, а, значит, разрушит не
протонов, а все
, где
– число созданных монополей.
Ошибка #3. Верна ли формула монопольного катализа распада протона?В статье Несохранение барионного числа", опубликованной в журнале Успехи Физических Наук, октябрь 1988, авторы В.А. Рубаков и др., приводится формула монопольного катализа распада протона:
.
Но верна ли эта формула? Магнитный монополь представлен силовыми квантами магнитного взаимодействия, х-бозонами. Масса монополя, скорее всего, пропорциональна количеству бозонов. Монополь работает, как квантовый генератор электромагнитного излучения, но разваливая протон порождает не безмассовый фотон-бозон, улетающий от лазера со скоростью света, а массивный бозон, в точности такой-же как бозоны, из которых состоит монополь. Поэтому более верна формула:
.
Индекс при
есть число х-бозонов, из которых состоит монополь.
Но тогда с ростом монополя будет расти сечение захвата разрушаемых протонов. Скорость разрушения протонов будет расти по экспоненте. А это и есть магнитный коллапс.
* Магнитная дыра, скорее всего, представляет собой не монополь, а диполь.
