Движение материальной точки с психикой.

[В.О.]

Доктор или не доктор, а со студенческой бестолковостью имел удовольствие иметь дело.
Так что насчет сопротивления среды?

[Comanchero]

В.О. в сообщении #243429 писал(а):

Доктор или не доктор, а со студенческой бестолковостью имел удовольствие иметь дело.

Вам так кажется, иной студент доктору нос утрёт... Тем более, если не доктор-то не Вам оценивать, извините, ху из ху...

Вы знаете разницу между кинематикой и динамикой?

[В.О.]

Так что насчет сопротивления внешней среды?

[Comanchero]

Ну так вот, если Вы не знаете разницы между кинематикой и динамикой, то сложно будет объяснить..Хотя попробую.. Я рассматривал задачу при наибольшем упрощении..Если на неё навалить принцип наименьшего действия (человек особое физическое тело ), наполнить ларёк пивом, посадить на пляже нудистку, то понятно, что задачу вообще не решить.. Поэтому рассматриваем самый простой случай-это кинематику...Мы все воздействия физические и психологические закладываем лишь в ускорение и начинаем моделировать процесс...Ещё раз повторю-всё в одной величине-в ускорении..Для кинематики не важно, чем оно вызвано...

[Утундрий]

Интересно, а как вы собираетесь алгоритмировать следующее поведение "психованной точки": точка пошла к киоску, чхнула, споткнулась, упала. Встала, отряхнулась, подумала-подумала и пошла по кратчайшей к линии пляжа. Прошла половину пути, вспомнила, что забыла деньги, тихонько выругалась и побрела назад...

[Comanchero]

Утундрий в сообщении #243441 писал(а):

Интересно, а как вы собираетесь алгоритмировать следующее поведение "психованной точки": точка пошла к киоску, чихнула, спотыкнулась, упала. Встала, отряхнулась, подумала-подумала и пошла по кратчайшей к линии пляжа. Прошла половину пути, вспомнила, что оставила деньши, тихонько выругалась и побрела назад...

Кому вопрос? А если ещё пивка хлебнула и пристала к нудистке-траектория синусойда или экспонента?

[Утундрий]

Вот-вот. Вульгарная теория оптимальности с Беллманами-Понтрягиными, я так понимаю, здесь никого не интересует - "это тривиально"? Замахнулись сразу на "механику душ человеческих"? %)

[В.О.]

По риторике пять, по физике два. Впрочем, извините, мой педагогический энтузиазм стремительно иссякает.

Если уважаемый Утундрий вспомнит как Кеплеру удалось алгоритмизировать движение Земли, на которой живут миллионы таких чихающих и икающих, как материальной точки, то вероятно, вопрос отпадет.

[Comanchero]

В.О. в сообщении #243447 писал(а):

движение Земли, на которой живут миллионы таких чихающих и икающих, как материальной точки, то вероятно, вопрос отпадет.

Чихают и икают они не хором , а хаотично...А то бы можно было сместить орбиту..

[Утундрий]

В.О. в сообщении #243447 писал(а):

Если уважаемый Утундрий вспомнит как Кеплеру удалось алгоритмизировать движение Земли, на которой живут миллионы таких чихающих и икающих, как материальной точки, то вероятно, вопрос отпадет.

Не вижу связи между этими принципиально различными задачами.

[В.О.]

Связь в методе абстрагирования. Впрочем, не вижу необходимости это объяснять человеку, не сказавшему ни слова по существу вопроса