2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Оценка интеграла.
Сообщение17.03.2009, 13:23 
Дано:
$$ \varepsilon(x) = o( \frac {1} {x^\beta} ), x \to \infty $$
Пусть $$\beta = 2$$
Тогда
$$ t^2\int\limits_{\frac {1} {\left|t\right|} }^{\infty} \varepsilon(x)xdx=o(t^2), \text{при } t \to 0$$

Как провели оценку? Казалось бы должна подойти теорема о среднем, но у меня не получается. Подскажите.

 
 
 
 
Сообщение17.03.2009, 14:58 
Аватара пользователя
Используя теорему о среднем для некоторого $$
\xi  \in \left[ {\frac{1}
{{\left| t \right|}}; + \infty } \right)
$$ Вам остается показать, что $$
\varepsilon \left( \xi  \right)\xi ^2  = o\left( 1 \right)
$$
$$
t \to 0
$$ используя $$
\varepsilon \left( \xi  \right) = o\left( {\frac{1}
{{\xi ^2 }}} \right),\xi  \to  + \infty 
$$

Добавлено спустя 32 минуты 19 секунд:

Я поправил себя. Собственно за один шаг решается.

 
 
 
 
Сообщение17.03.2009, 16:03 
Т.е. наверное надо так:
$$\text{при } t\to0, \frac {1} {t} \to \infty, \text{тогда если } \xi \in \left[ \frac {1} {\left|t\right|}; +\infty \right],$$

$$\text{то } \xi \to \infty, \text{но } \frac {1} {\left|t\right|} \leqslant \xi. $$

$$\text{Тогда } \lim\limits_{t \to 0, \xi \in \left[ \frac {1} {\left|t\right|}; +\infty \right]} \varepsilon(\xi)\xi = \lim o(\frac 1 {x^2}) \xi \text{при } t \to 0 $$

И:

$$\lim\frac {1} {x^2}x=\frac 1 x = 0 , \text {при } x \to \infty $$

Получается что если нижний предел интегрирования стремится к бесконечности, а сама подинтегральная функция становится $$o\left( \frac 1 x\right)$$.
Получается, что интеграл берется от бесконено малой функции и по бесконечно стремящемуся к нулю промежутку, т.е. значение интеграла стремится к нулю.
И тогда выражение слева становится $$o(t^2)$$

 
 
 
 
Сообщение17.03.2009, 16:09 
Аватара пользователя
А правилом Лопиталя пользоваться не пробовали?

 
 
 
 
Сообщение17.03.2009, 16:56 
Brukvalub писал(а):
А правилом Лопиталя пользоваться не пробовали?


Что-то домыслить не могу твою идею, может подскажешь?

 
 
 
 
Сообщение17.03.2009, 17:24 
Аватара пользователя
Снимаю свое предложение :oops:

 
 
 
 Re: Оценка инетграла.
Сообщение17.03.2009, 17:52 
Anton_74 писал(а):
Дано:
$$ \varepsilon(x) = o( \frac {1} {x^\beta} ) $$
Пусть $$\beta = 2$$
Тогда
$$ t^2\int\limits_{\frac {1} {\left|t\right|} }^{\infty} \varepsilon(x)xdx=o(t^2), \text{при } t \to 0$$.

Вообще-то это просто неверно. Собственно, справедливость утверждение сводится ровно к тому, что оно имеет смысл, т.е. что интеграл сходится на бесконечности -- не более и не менее. Однако $ \varepsilon(x) = o( \frac {1} {x^2} ) $ сходимости интеграла вовсе не гарантирует -- нужна хоть чуть-чуть, но более квалифицированная оценка.

 
 
 
 Re: Оценка инетграла.
Сообщение17.03.2009, 18:29 
Цитата:
Однако $ \varepsilon(x) = o( \frac {1} {x^2} ) $ сходимости интеграла вовсе не гарантирует -- нужна хоть чуть-чуть, но более квалифицированная оценка.


в смысле? Поясни как ее надо сделать?
Я читаю диссертацию своего препода, и там это используется.
Но приводится без пояснения, вот поэтому решил спросить.

 
 
 
 
Сообщение17.03.2009, 20:22 
Аватара пользователя
Я ошибся, а ewert правильно говорит.
Не для всякой $$
\varepsilon \left( x \right) = o\left( {\frac{1}
{{x^2 }}} \right)
$$ $$
\int\limits_a^{ + \infty } {\varepsilon \left( x \right)xdx} 
$$ сходится!

Вот если было бы $$
\varepsilon \left( x \right) = o\left( {\frac{1}
{{x^\beta  }}} \right)
$$ при $$
\beta  > 2
$$ $$
\int\limits_a^{ + \infty } {\varepsilon \left( x \right)xdx} 
$$ - сходится, т.е. равен константе при фиксированном $a$.
А если $$
a \to  + \infty 
$$, то $$
\int\limits_a^{ + \infty } {\varepsilon \left( x \right)xdx} 
$$ как функция от $a$ является бесконечно малой, тогда $$
t^2 \int\limits_{1/\left| t \right|}^{ + \infty } {\varepsilon \left( x \right)xdx}  = o\left( {t^2 } \right)
$$

 
 
 
 
Сообщение17.03.2009, 20:33 
собственно, я жутко предполагаю, что в оригинале утверждение звучало примерно так:

"если $\varepsilon(x)=o(x^{-\beta})$ при некотором $\beta>2$, то искомое выражение оценивается как $o(t^{\beta})$.

Что вполне очевидно.

 
 
 
 
Сообщение18.03.2009, 23:44 
ewert писал(а):
собственно, я жутко предполагаю, что в оригинале утверждение звучало примерно так:

"если $\varepsilon(x)=o(x^{-\beta})$ при некотором $\beta>2$, то искомое выражение оценивается как $o(t^{\beta})$.

Что вполне очевидно.


Ну в принципе так оно и есть.

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group