Интересная задача на движение

[ewert]

Этого мало -- на пару дней. Умение точно формулировать свои мысли, и понимать точную формулировку задачи -- и на ближайшую пару лет пригодится. Да и на оставшиеся годы тоже (уж не знаю, сколько Вы ещё расчитываете прожить).

[Утундрий]

photon
Парджеттер
объясняйте ему вы, я уже просто не могу. Бока болят)

[ewert]

Ладно, молодой человек. Вот Вам ответ -- учите и изучайте:

$$\alpha=\arctg\left({LV_k-DV_t\over LV_t+DV_k}\right).$$

Успехов.

[photon]

повторяюсь

photon в сообщении #195375 писал(а):

ewert, рассмотрите каплю, которая влетает в верхнее отверстие трубы в задней, по отношению к направлению движения точке.

[ewert]

photon писал(а):

повторяюсь

photon в сообщении #195375 писал(а):

ewert, рассмотрите каплю, которая влетает в верхнее отверстие трубы в задней, по отношению к направлению движения точке.

Напрасно. Если в задней, то через трубу она не пролетит, а между тем это -- условие задачи.

[Утундрий]

ewert писал(а):

Ладно, молодой человек. Вот Вам ответ -- учите и изучайте:

$$\alpha=\arctg\left({LV_k-DV_t\over LV_t+DV_k}\right).$$

Ну и что это за народное творчество? оО Ничччему не соответствует совершенно. Я бы еще понял что-то вроде $\[\alpha = \operatorname{arctg} \frac{{V_t }}{{V_k }} \pm \operatorname{arctg} \frac{D}{L}\]$, что соответствует условию, чтобы хотя бы одна капелька пролетела трубу насквозь. "А он нам фигвамы рисует" (с)

[photon]

ewert в сообщении #195435 писал(а):

Напрасно. Если в задней, то через трубу она не пролетит, а между тем это -- условие задачи.

По условию, все, что вошли, должны внизу и выйти, а вы пытаетесь найти такой наклон, при котором капля пролетит от переднего верхнего края к нижнему заднему, но это не то, что требуется в задаче

[ewert]

Утундрий писал(а):

Я бы еще понял что-то вроде $\[\alpha = \operatorname{arctg} \frac{{V_t }}{{V_k }} \pm \operatorname{arctg} \frac{D}{L}\]$

А чему равен тангенс суммы/разности -- не в курсе? и, кстатиЮ при чём тут сумма?

[Утундрий]

photon писал(а):

вы пытаетесь найти такой наклон, при котором капля пролетит от переднего верхнего края к нижнему заднему, но это не то, что требуется в задаче

Причем делает это с ошибкой...

Добавлено спустя 45 секунд:

ewert писал(а):

Утундрий писал(а):

Я бы еще понял что-то вроде $\[\alpha = \operatorname{arctg} \frac{{V_t }}{{V_k }} \pm \operatorname{arctg} \frac{D}{L}\]$

А чему равен тангенс суммы/разности -- не в курсе? и, кстатиЮ при чём тут сумма?

А картинки рисовать надо, чтоб понятнее было.

[ewert]

photon в сообщении #195441 писал(а):

По условию, все, что вошли, должны внизу и выйти, а вы пытаетесь найти такой наклон, при котором капля пролетит от переднего верхнего края к нижнему заднему, но это не то, что требуется в задаче

Не исключено. Однако от заднего верхнего к переднему нижнему она уж точно не пролетит -- просто потому, что он задний.
(Пардон, я ошибся: это не я пытаюсь)

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Утундрий в сообщении #195443 писал(а):

А картинки рисовать надо, чтоб понятнее было.

Да вот ведь беда: некоторым картинки -- как танцорам...

[Утундрий]

photon, рассудите кто из нас прав, да я уже спать пойду. Хорошенького, знаете ли, понемножку.

Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:

Ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде плеснула (
Поплыву и я, пожалуй.
Что-то я забыл...
А, да!
Все на штурм задачи о трубоскопе! )

[photon]

ewert в сообщении #195444 писал(а):

Однако от заднего верхнего к переднему нижнему она уж точно не пролетит -- просто потому, что он задний.

и не должны они так пролетать. Должны от переднего верхнего к переднему нижнему, от заднего верхнего - к заднему нижнему...

[ewert]

photon в сообщении #195457 писал(а):

Должны от переднего верхнего к переднему нижнему, от заднего верхнего - к заднему нижнему...

Нет, вот это уж точно не годится. Должны -- от переднего верхнего к заднему нижнему.

(посыпая голову пеплом: вот ведь собирался ж не флудить...)

[photon]

ewert в сообщении #195459 писал(а):

Нет, вот это уж точно не годится. Должны -- от переднего верхнего к заднему нижнему.

тогда средние и задние размажутся по стенке, а это противоречит условию задачи

[Утундрий]

ewert, дитя, я уж не прошу Вас отречься от своей веры, раз уж Вы так фанатичны. Но хоть формулу-то для случая верхний-нижний/нижний-верхний запишите правильно.