2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 взять аналитически сложный интеграл
Сообщение07.03.2009, 10:33 


07/03/09
4
Возникла такая проблема, очень хотелось бы аналитически найти интеграл такого вида:

$\int_{-\infty}^{0}exp(-(x-A)^{2})\cdot erf(\sqrt{B+Cx^{2}}-D)dx$
erf() - функция ошибок.

По идее такой интеграл должен выражаться через функцию ошибок, но у меня не получается придумать ничего полезного для того, чтобы его как-то взять... Может быть кому-то приходилось сталкиваться с подобными интегралами? Может быть есть какие-то известные интегралы от erf, к которым этот можно было бы свести...?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.03.2009, 11:46 


30/01/09
194
Ольга_К. в сообщении #192578 писал(а):
erf

Определение в студию!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.03.2009, 12:21 


07/03/09
4
ASA писал(а):
Определение в студию!


$erf(x)=\frac{2}{\sqrt{\pi}}\int_{0}^{x}e^{-t^{2}}dt$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.03.2009, 12:46 


06/01/09
231
Первым делом хочется брать по частям, одна из частей $dx$. Потому что производная этой дряни имеет шансы выразиться через исходную функцию и более понятные куски.

Влад

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.03.2009, 15:29 
Заслуженный участник


22/01/07
605
Цитата:
По идее такой интеграл должен выражаться через функцию ошибок

Почему? Может, он вообще через элементарные функции (+erf) не выражается. Математика такой интеграл даже при $A=B=0$ не считает.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.03.2009, 15:59 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/02/09
2089
Минск, Беларусь
ИМХО без рядов никак.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.03.2009, 19:13 
Заслуженный участник


26/12/08
678
В принципе, сводится к однократному, но с жуткими подынтегральными функциями, задаваемыми неявно. В частных случаях проще. Зачем такой крокодил вообще понадобился? :-)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.03.2009, 19:18 


07/03/09
4
Gafield писал(а):
Почему? Может, он вообще через элементарные функции (+erf) не выражается. Математика такой интеграл даже при $A=B=0$ не считает.


Может и не берется, но надежда умирает последней...

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Полосин писал(а):
В принципе, сводится к однократному, но с жуткими подынтегральными функциями, задаваемыми неявно. В частных случаях проще. Зачем такой крокодил вообще понадобился? :-)


В каком смысле к однократному? Он и так однократный... :roll:
Ох, объяснить, зачем он такой нужен, боюсь, будет сложно.... На самом деле нужно даже не один такой интеграл, а 5 штук похожих. Возникло это как часть некоторой научной проблемы, которая свелась к восстановлению функции распределения (т.е. нахождению параметров Максвелловской функции) по известным частичным моментам....

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.03.2009, 19:30 
Заслуженный участник


26/12/08
678
Под однократным понимается интеграл вида
$$
\int_a^b e^{-t}f(t)dt
$$, где $a, b, f(t)$ зависят от параметров $A, B, C, D$. Даже если бы явный вид существовал, он был бы настолько сложен, что вряд ли оказался бы полезен. Обычно ищут асимптотику по нужным параметрам и/или решают численно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.03.2009, 19:45 
Экс-модератор


17/06/06
5004
Ольга_К. в сообщении #192795 писал(а):
В каком смысле к однократному? Он и так однократный...
Ну в смысле если расписать функцию ошибок, то получится двукратный. Видимо, имелось ввиду, что удалось свести к однократному от элементарных функций.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.03.2009, 20:54 


07/03/09
4
Полосин писал(а):
Под однократным понимается интеграл вида
$$
\int_a^b e^{-t}f(t)dt
$$, где $a, b, f(t)$ зависят от параметров $A, B, C, D$. Даже если бы явный вид существовал, он был бы настолько сложен, что вряд ли оказался бы полезен. Обычно ищут асимптотику по нужным параметрам и/или решают численно.


Да, я уже поняла, спасибо. Наверное Вы правы, и посчитать такое не получится... Численно конечно можно, но беда в том, что в идеале (если бы все интегралы взялись), получилась бы некая система жутко нелинейных уравнений на коэффициенты функции распределения (все они входят в виде констант в этот интеграл), которую уже точно пришлось бы решать численно... А уж если и сами интегралы брать численно для разных значений неизвестных коэффициентов, то шансы на конечный успех стремятся к нулю....А жаль...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group