Гуманитарная катастрофа цивилизации гомосапиенса

[mzmz]

вздымщик Цыпа писал(а):

Нет предела тупости лузера. Когда лузер шляется по всяким помойкам в поисках «жареных фактиков», неудивительно, что ему там в нос тыкают порнорекламой и другой гадостью. За чем пришел, то и получил. Коммунист, как и положено образцовой свинье, даже в засуху сумеет найти огромную грязную лужу и в нее с брызгами плюхнуться. А нормальные люди там не ходят, брезгуют.

Нет предела лености винера. Ему даже предлагаемые ссылки посмотреть лень. Причём там "жареные фактики".

Нет предела и лживости винера, который в прошлом посте делал вид, что он вообще не знает, что в интернете есть порнореклама.

[вздымщик Цыпа]

mzmz в сообщении #179638 писал(а):

Нет предела лености винера. Ему даже предлагаемые ссылки посмотреть лень. Причём там "жареные фактики".

Нет предела самовлюбленности лузера. Неужели Вы вправду считаете, что сопли ваших коллег-неудачников кого-то интересуют?

mzmz в сообщении #179638 писал(а):

Нет предела и лживости винера, который в прошлом посте делал вид, что он вообще не знает, что в интернете есть порнореклама.

Нет предела изворотливости лузера. В том посте я писал что лично не видел такой как было написано порнорекламы. Я ею действительно не интересуюсь, потому и не видел. Но лживый изворотливый лузер всегда попытается переиначить как ему больше хочется.
———————————————
Однако, с этой истерикой «ой божежмой мне показали картинку с писькой» Вы уклонились от предыдущего к Вам вопроса. А именно, зачем Вы вместе с другими большевиками много десятилетий убивали младенцев, которые при рождении не смогли самостоятельно вздохнуть?

[mzmz]

вздымщик Цыпа писал(а):

Однако, с этой истерикой «ой божежмой мне показали картинку с писькой» Вы уклонились от предыдущего к Вам вопроса. А именно, зачем Вы вместе с другими большевиками много десятилетий убивали младенцев, которые при рождении не смогли самостоятельно вздохнуть?

Ну вот и настоящая винерская физиономия прорисовалась из-под невинной маски.

Не бойтесь, вы перещеголяли всех иродов, вместе взятых. Из-за вашей винерской порнорекламы дети рождаются всё реже и реже (потому что лишаете людей способность и желание рожать детей). Т.е. вы своими баннерами душите даже неродившихся детей. Куда там эсэсовцам.

[вздымщик Цыпа]

mzmz в сообщении #179733 писал(а):

Из-за вашей винерской порнорекламы дети рождаются всё реже и реже

Вы слишком преувеличиваете роль порнорекламы в этом деле. Ее смотрят только те лузеры, у которых в принципе не может ничего родиться ни при каких обстоятельствах.

А вот Ваши с другими большевиками убийства десятков тысяч младенцев, которые при минимальных реанимационных мероприятиях могли жить — это совершенно реальное дело, отвлечь внимание от которого Вы и пытаетесь этой своей дурацкой клоунадой.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #179688 писал(а):

В том посте я писал что лично не видел такой как было написано порнорекламы. Я ею действительно не интересуюсь, потому и не видел.

Да врете Вы, наивно думая, что за руку тут не схватишь : дело в том, что порнобаннеры, всплывающая реклама порно сейчас, благодаря, очевидно, баннеровской обменной сети, есть практически на любом сайте : научном, культурном, информационном, политическом, ...- куда ни ткнись. Так что интересуйся не интересуйся, временная последовательность неизбежно такая : сначала натыкаешься на половые члены, влагалища, сперму, ..., потом безуспешно пытаешься это отключить, а уже потом - отворачиваешься и говоришь, то, с чего Вы начали - "не видел".

Стандартный винеровский приём.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #179759 писал(а):

дело в том, что порнобаннеры, всплывающая реклама порно сейчас, благодаря, очевидно, баннеровской обменной сети, есть практически на любом сайте

Не на любом, а только на помойках. Вот здесь же их нет и не будет. Дело как раз в том, что содержание сайта и реклама на сайте состоят в очень жестком соответствии. Так что если Вы увидели порнуху, значит Вы попали как раз туда, куда Вам было надо — на помойку. А я по помойкам не хожу, вот и порнорекламы не вижу.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #179763 писал(а):

Не на любом, а только на помойках. Вот здесь же их нет и не будет.

Если прикажут сверху - будет, будьте уверены.

[вздымщик Цыпа]

pc20b писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #179763 писал(а):

Не на любом, а только на помойках. Вот здесь же их нет и не будет.

Если прикажут сверху - будет, будьте уверены.

Вы сами-то поняли что сказали? Это типа декан мехмата МГУ приказом по факультету обяжет официальный факультетский форум показывать порнорекламу? Или может ему из министерства такой приказ придет?

[Профессор Снэйп]

powerZ писал(а):

-1
Зачем вообще Профессор Снэйп влез в эту тему? Продемонстрировать своё чувство юмора? А когда "шутку" не оценили, стал орать "закройте тему!". Некрасиво.

Зачем влез? Для начала --- чтобы дать ссылку на не менее бессмысленную тему с огромным количеством сообщений (правда, в данной теме их давно уже больше). В той теме, на которую давалась ссылка, цель --- оставить последнее сообщение в теме, при этом о чём оно --- не важно.

Я сравнил ту тему с этой; думаю, сходство многим бросается в глаза. Здесь 2 человека на протяжении уже 83 страниц фактически просто соревнуются в том, кто из них оставит последнее сообщение ("вкрапления" сообщений от других пользователей единичны). При этом сами сообщения здесь далеко не нетральны; они изобилуют недопустимой для общения на приличном форуме, а зачастую и прямо матерной лексикой, и основная их цель --- оскорбить собеседника.

Моя цель не заключалась в том, чтобы "покрасоваться" перед другими своим остроумием. Поначалу я всего лишь хотел указать двум основным участникам на бессмысленность их перепалки. Но они, в ответ, перенесли свои методы дискуссии на меня, начав с оскорбительных намёков на моё невежество. В ответ я уже прямо указал не недопустимость стиля их дискуссии, но получил новую порцию неприятных реплик. И вот тут я уже призадумался. Желания втягиваться в их склоку и действовать их методами не было никакого. И я подумал, а что вообще делает эта тема здесь на форуме. Ведь она прямо нарушает правила!

Цитата:

1) Нарушениями считается:
...
д) Провокационные и вызывающие сообщения, оскорбления в адрес участников дискуссии, разжигание флейма, обсуждение в тематических разделах ников*, аватаров*, подписей* собеседников.

На самом деле под пунктом д) здесь спрятаны целых 4 пункта правил, перечисленных через запятую, и первые три из них демонстративно нарушаются. На других форумах в правила обычно включают ещё пункт, объявляющий нарушением захват темы двумя участниками и ведение дискуссии "вдвоём"; авторов таких дискуссий обычно призывают к личной переписке. Здесь я этого пункта в правилах не нашёл, ну да ладно...

По моему, оснований для закрытия темы более чем достаточно. Странно, что модераторы молчат. Вероятно, гуманитарный раздел им совершенно не интересен. А между тем тема, основное содержание которой составляет бранная перепалка между Вздымщиком Цыпой и pc20b, уже далеко не единственна! Скоро весь гуманитарный раздел превратится в отстойник!

Вот ведь ирония какая! На других форумах встречаются разделы типа "бабруйска" или "зоопарка", куда подобные темы принудительно переносятся. А здесь "бабруйском" стал "гуманитарный раздел". До чего же технически образованные товарищи не любят гуманитариев!

[Anton Nonko]

pc20b в сообщении #179759 писал(а):

потом безуспешно пытаешься это отключить

Если Вы не можете заблокировать баннеры - то это говорит только об уровне Вашей квалификации и ни о чем другом. Опять же, соглашусь со вздымщик Цыпа, реклама кореллирует с содержанием, и очень сильно. Даже не могу вспомнить, когда видел последний сайт с рекламными баннерами.

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #179769 писал(а):

Если Вы не можете заблокировать баннеры

Это - не оправдание. Большинство посетителей сайтов - неопытные юзеры.

Anton Nonko в сообщении #179769 писал(а):

Даже не могу вспомнить, когда видел последний сайт с рекламными баннерами.

Любой, кто систематически входит в рунет, лишь посмеется над этим враньем. Я например, по помойкам не шляюсь, но меня, хоть мне и понятен смысл данной массированной атаки, уже тошнит.

[вздымщик Цыпа]

Профессор Снэйп в сообщении #179767 писал(а):

Здесь 2 человека на протяжении уже 83 страниц фактически просто соревнуются в том, кто из них оставит последнее сообщение (...).

Для того, чтобы свое личное впечатление представлять фактически имеющим место, Вам надлежит иметь какие-то серьезные на то основания. Они у Вас есть? Сразу упреждаю: утверждение, что я здесь с кем-то в чем-то соревнуюсь, неверно.

Профессор Снэйп в сообщении #179767 писал(а):

Желания втягиваться в их склоку и действовать их методами не было никакого. И я подумал, а что вообще делает эта тема здесь на форуме.

Хороший подход. «я не хочу в этой теме участвовать, потому пусть ее закроют».

Профессор Снэйп в сообщении #179767 писал(а):

По моему, оснований для закрытия темы более чем достаточно. Странно, что модераторы молчат.

То, чем Вы тут пытаетесь заниматься называется самомодерированием. Правилами нашего форума это впрямую не запрещено, но и вместе с тем не приветствуется.

[pc20b]

Профессор Снэйп в сообщении #179767 писал(а):

чтобы дать ссылку на не менее бессмысленную тему с огромным количеством сообщений

Во-первых, если тема о затягивании цивилизации в гуманитарную катастрофу, после которой форумы будут на ветках баобабов, бессмысленна, то это означает лишь, что без-смысла уже состояние так полагающего индивида, а не общества.

Во-вторых, "огромное количество сообщений" в принципе было бы невозможно, если бы содержание дискуссии было нулевым **.
** Результат - нулевой, это да. Парадокс, который, как и проблему Римана, ещё предстоит решать.

[Anton Nonko]

pc20b в сообщении #179776 писал(а):

Большинство посетителей сайтов - неопытные юзеры.

Для них это - не оправдание. Если человек, не умеющий пользоваться утюгом, получит ожог, то в этом виноват не производитель утюга и не продавец.

pc20b в сообщении #179776 писал(а):

Любой, кто систематически входит в рунет, лишь посмеется над этим враньем.

Я готов посмеяться над Вашим представлением об интернете. Я действительно очень редко вижу сайты, полные рекламы. Видимо, нас с Вами интересует различный контент.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #179776 писал(а):

Я например, по помойкам не шляюсь, ...

Ну да, конечно. Это очень хорошо видно по источникам Ваших и Вашей подельницы цитат

pc20b в сообщении #179780 писал(а):

Во-первых, если тема о затягивании цивилизации в гуманитарную катастрофу, после которой форумы будут на ветках баобабов, бессмысленна, то это означает лишь, что без-смысла уже состояние так полагающего индивида, а не общества.

Профессор Снэйп, понятно? Тут галоперидольчиком не обойтись. Тут нужна полномасштабная лоботомия. А Вы говорите тему закрыть...