Зачем TeX в тех случаях, когда и без него хорошо?

[AD]

Вот, скажем, примерчик: http://dxdy.ru/topic18890.html

Нормально же и так всё читается. Там нету ни одного индекса, ни одного корня. Зачем это всё долларами окружать? Только трафик переводить на картинки ... Давайте какое-нибудь решение выработаем по этому вопросу. Надо ли ругать за то, что не окружена долларами формула вида "4x-2y-5=0"?

Если сообщение сложное, и формул все равно много - то да, было бы приятно, чтобы все буковки "а" были одинаковыми (и тогда формулу вида "$a$" написать было бы естественно). А если ничего сверхестественного не предвидится - то стоит ли?

[photon]

Я думаю, если бы это было единственным нарушением, то тема не полетела бы в Карантин. Но с другой стороны: условие сформулировано просто, а в ходе решения выражения могут усложниться и без $\TeX$a будут нечитабельны, и тогда при переходе на $\TeX$ уже x и $x$ будут выглядеть неодинаково, что нежелательно

[AD]

photon в сообщении #174027 писал(а):

Я думаю, если бы это было единственным нарушением, то тема не полетела бы в Карантин.

Но стоило ли упоминать про $\TeX$ в комментариях к улёту - это, думаю, отдельная тема.

photon в сообщении #174027 писал(а):

в ходе решения выражения могут усложниться

Но пока что состава преступления нету вроде бы.

Добавлено спустя 44 секунды:

photon в сообщении #174027 писал(а):

тогда при переходе на $\TeX$ уже x и $x$ будут выглядеть неодинаково, что нежелательно

Да, я уже выше подтвердил, что осознаю это.

[shwedka]

Я согласна с photon. Не стоит забывать и о воспитательной роли форума. А эстетика....Игра со шрифтами...

[AD]

Ну хорошо, ну то есть всё пишем $\TeX$'ом, да? Любое $2+2=4$, да? Относится ли это решение, кстати, ко всяким нетехническим разделам?

[worm2]

Я, кстати, везде, где можно обойтись без $\TeX$а, стараюсь обходиться без него. Иногда даже до такого уродства доходит (правда, редко):
$x^2$+x-1=0
Делаю так не из небрежности, а из желания уменьшить нагрузку на сервер и сеть.
Правда, если пишу в теме, в котором уже есть какая-либо формула, то стараюсь по возможности копировать её целиком (насколько я понимаю, в таком случае картинки кэшируются и трафик не увеличивается).
И меня ни разу за такое не поправляли.
Так что, я думаю, что $\TeX$ в том замечании упоминался больше для того, чтобы обратить внимание на то, что вот у нас такая фича есть, и её надо бы изучить (типа, на будущее, хотя можно начинать прямо сейчас).

[AD]

worm2 в сообщении #174037 писал(а):

Так что, я думаю, что $\TeX$ в том замечании упоминался больше для того, чтобы обратить внимание на то, что вот у нас такая фича есть

Подозреваю, что это не самый удачный способ саморекламы

[photon]

AD в сообщении #174034 писал(а):

Любое $2+2=4$, да?

За 2+2=4 никто замечания пока не получал и в Карантин не попадал. Хотя я за то, чтобы любые формулы писались в $\TeX$ - они таким образом выделяются в тексте

[вздымщик Цыпа]

photon в сообщении #174050 писал(а):

Хотя я за то, чтобы любые формулы писались в $\TeX$ - они таким образом выделяются в тексте

А нельзя ли их еще и цветом выделять? Синий был бы очень хорош.

[Someone]

worm2 в сообщении #174037 писал(а):

Иногда даже до такого уродства доходит (правда, редко):
$x^2$+x-1=0

Именно что уродство.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

вздымщик Цыпа в сообщении #174067 писал(а):

А нельзя ли их еще и цветом выделять?

Мне кажется, совершенно излишне. Но отличать союз "а" от переменной "$a$" мне бы хотелось.

[photon]

worm2 в сообщении #174037 писал(а):

Делаю так не из небрежности, а из желания уменьшить нагрузку на сервер и сеть.

Размер картинки $2+2=4$ около 1 Кб - стоит ли обращать серьёзное внимание на траффик при таких размерах? - картинки небольшие, ч/б, при повторении одних и тех же переменных/формул кэшируются. У меня связь, мягко говоря, медленная дома (хоть и безлимитная), но время подгрузки формул (в отличие от крупных рисунков) меня совсем не напрягает.

[AD]

Так, хорошо. С полезностью выделения долларами фразы $2+2=4$ мы разобрались. Да, я тоже согласен теперь, что это приятно. Теперь вопрос - насколько строго стОит наказывать за невыполнение этого решения?

Вот в теме по ссылке автор пока что так и не взялся за выполнение поручения. Почему - не знаю, скорее всего, из-за третьего пункта. Но, может быть, и из-за второго.

[--mS--]

По-моему, там нулевым пунктом стоило вставить требование пробелы расставить после каждого знака препинания и предложения с большой буквы начинать...

Мне всё же кажется, что стоит продолжать требовать оформлять всё в $\TeX$'е. Это, помимо всего прочего, способ уменьшить поток желающих получить решение без минимального труда. Иногда подумать над своей примитивной задачей или почитать учебник может оказаться проще, чем прочесть и освоить правила.

[Someone]

AD в сообщении #174255 писал(а):

Вот в теме по ссылке автор пока что так и не взялся за выполнение поручения. Почему - не знаю, скорее всего, из-за третьего пункта. Но, может быть, и из-за второго.

Ну, если человек не в состоянии написать знак доллара в начале и в конце формулы...

[Парджеттер]

AD в сообщении #174255 писал(а):

Теперь вопрос - насколько строго стОит наказывать за невыполнение этого решения?

Баном