"Тележка" для мебели на воздушной подушке

[wrest]

Почему-то таких не продают. По квартире мебель двигать. Выдвинуть/задвинуть стиралку, передвинуть шкаф и т.п. Я себе сделал тележку на колесах (просто доска и колеса -- копейки стоит всё) для этого, и пару раз в год пригождается.
Идея простая -- подкладывать под мебель платформу с материалом который формирует воздушную подушку (как в судах на воздушной подушке), и накачивать.
Бытовые электрические насосы для матрасов, полагаю, способны создавать избыточное давление в десятые доли атмосферы.
Ну скажем "подушка" 50х50см имеет площадь в четверть квадратного метра, а избыточное давление в одну десятую долю атмосферы создаёт силу около 250кгс. Какие-то потери и прочее, все равно получаем подъемную силу, достаточную для почти любой мебели, бытовой техники и т.п. Скользить это должно с очень малым трением, как кажется.

Вся конструкция видится ценой в пределах 2500р. (аккумулятор 1000 + насос 600 + доска и ткань на "фартук" 900 - это уже с учтенной маржой и прочим, т.е. конечная цена для покупателя).

Наверняка, есть какие-то существенные недостатки, но какие?

[diletto]

Привык думать, что утечки из-под юбки велики, поэтому нагнетающий вентилятор СВП имеет изрядный запас производительности.
На практике можно взять матрас и поэкспериментровать с бытовым насосиком: не соединять его с горловиной матраса плотно, а дать, скажем, пару квадратных сантиметров для утечки (что будет соответствовать очень оптимистичному значению зазора 0.1 мм на двухметровом периметре воздушной подушки). Какое давление в матрасе он сможет создать в таком случае?

[Sender]

Даже символический порог такую конструкцию остановит. Много шума, требуется громоздкий мотор, насос. По-моему, обычная тележка выигрывает по всем параметрам.

[wrest]

Sender в сообщении #1687321 писал(а):

По-моему, обычная тележка выигрывает по всем параметрам.

При использовании тележки есть ещё фаза погрузки на неё. Что затруднено в нишах (нет доступа с боков). А тут доска не толстая, ткань вообще миллиметр. А приподняться может существенно.

Sender в сообщении #1687321 писал(а):

Даже символический порог такую конструкцию остановит.

Почему?

diletto в сообщении #1687317 писал(а):

Какое давление в матрасе он сможет создать в таком случае?

Не знаю, про них мало что в характеристиках. Производительность 300-400 литров в минуту.

-- 24.05.2025, 15:04 --

Sender в сообщении #1687321 писал(а):

Много шума, требуется громоздкий мотор, насос.

Ну как громоздкий... Посмотрите, они разные бывают. "Насос для матраса".

[Geen]

wrest в сообщении #1687305 писал(а):

Наверняка, есть какие-то существенные недостатки, но какие?

Неуйстойчивость к перекосам.

[Sender]

wrest в сообщении #1687322 писал(а):

Почему?

Расход резко возрастёт. И вообще, представьте, что продемонстрированному насосу надо поддерживать давление в матрасе, на котором стоит шкаф, при этом у него в боку дырень от ножа.

[GraNiNi]

Все уже придумано до нас.
https://www.vseinstrumenti.ru/tag-page/ ... 3194227120

https://yandex.ru/video/preview/2362621002864243050

[Sender]

Ну вот да, примитивная механика подходит лучше всего.

[wrest]

Sender в сообщении #1687341 писал(а):

Ну вот да, примитивная механика подходит лучше всего.

Представьте что у вас стиралка в нише. Как вы подложите площадки с роликами по заднюю часть? И кстати, вы видели как устроена стиралка и или посдомойка вид снизу? ;) А под шкаф заглядывали?

GraNiNi в сообщении #1687340 писал(а):

Все уже придумано до нас.

Мелкие площадки с роликами не работают как надо, я проверял. Слишком большое трение в поворотном механизме. Следствие дешевизны конструкции. Ехать можно только по прямой.
Как раз поэтому пришлось делать тележку самому.

[Sender]

wrest в сообщении #1687403 писал(а):

И кстати, вы видели как устроена стиралка и или посдомойка вид снизу?

К сожалению, чаще, чем мне хотелось бы.

wrest в сообщении #1687403 писал(а):

А под шкаф заглядывали?

Нет. Он и так кантуется нормально.