Расплывчатая графика

[Serg53]

У меня старый компьютер и монитор с максимальным разрешением 1024 х 768. Но мне всегда нравился режим монитора 800 х 600. Качество изображений графики, картинок, шрифтов и т.п. меня вполне устраивало. Но это при ОС Win XP. Все шрифты любых размеров, любых видов выглядели на экране монитора очень чётко. ОС Win 7 на этом компьютере с трудом, но работает. Но все шрифты, которые в Win XP отлично видны, в Win 7 выглядят расплывчато. Как это объяснить?

[worm2]

Вероятно, ваш монитор — всё-таки не сильно старый, т.е. LCD.
У таких мониторов фиксированное разрешение (в вашем случае — 1024x768).
Другие разрешения они эмулируют. Разрешение, делящее родное нацело (например, 512x384) эмулировалось бы блоками, в которых целое число пикселей (в данном примере 2x2) и всё было бы чётко.
Остальные разрешения не могут так эмулироваться, приходится производить передискретизацию изображения с неизбежным размыванием цветов, поскольку цвет одного воображаемого пикселя в разрешении 800x600 размазывается по соседним физическим и наоборот, один физический пиксель отображает цвет, являющийся некоторым усреднением цветов соседних воображаемых пикселей, частично накладывающихся на него.

[Dmitriy40]

Проблема может быть в более агрессивном применении технологии сглаживания (ClearType) в более новых виндах. С другой стороны, в них можно выбрать/настроить лучший вариант сглаживания (в винХР кажется был только один не настраиваемый). Посмотрите тут: Панель управления - Все элементы панели управления - Экран - слева будет пункт Настройки текста ClearType (или его можно найти поиском в панели управления по слову cleartype) - попробуйте настроить получше для себя. Возможно лучше будет ClearType полностью отключить и оставить только аппаратный antialiasing в мониторе.

[Serg53]

worm2 в сообщении #1685708 писал(а):

цвет одного воображаемого пикселя в разрешении 800x600 размазывается по соседним физическим и наоборот, один физический пиксель отображает цвет, являющийся некоторым усреднением цветов соседних воображаемых пикселей, частично накладывающихся на него.

Размазывание символов на экране монитора (и букв, и цифр, и точек, и запятых, и прочих спец-символов) наблюдается и при максимальном разрешении монитора 1024 х 768.
-
-

Dmitriy40 в сообщении #1685709 писал(а):

Возможно лучше будет ClearType полностью отключить и оставить только аппаратный antialiasing в мониторе.

Если в панели управления в шрифтах отключить ClearType, то качество отображения символов становится ещё хуже. При включённом ClearType выполнил рекомендуемую настройку отображения символов. Стало лучше, но всё равно качество отображения хуже, чем в Win XP. У меня на одном диске Win XP, на другом Win 7. Имеется возможность легко переходить с одного на другой и сравнивать. Налицо явный регресс, ухудшение в качестве отображения символов на экране монитора. Может быть, для этого монитора нужен другой драйвер?
-
-

Dmitriy40 в сообщении #1685709 писал(а):

Проблема может быть в более агрессивном применении технологии сглаживания (ClearType) в более новых виндах.

Могу предположить, что создание извращенного ПО это умышленная политика производителей вычислительной техники, вынуждающая пользователей приобретать новые, более «высокие технологии», когда в этом нет никакой необходимости. Это можно приравнять к цифровому мошенничеству. Аналогично, когда продают ПО, утверждая при этом, что оно «сырое, недоработанное» и будет нуждаться в дальнейших дистанционных доработках. Это похоже на продажу некачественных, бракованных товаров.

[Dmitriy40]

Serg53
Подключение к монитору надеюсь по цифровому каналу (DVI, HDMI, DisplayPort), не аналоговый VGA (даже на физическом DVI)? А то столь малое номинальное разрешение намекает на VGA, с ним я не уверен что любые технологии улучшения качества будут корректно работать (реально улучшать а не портить).

[Serg53]

Dmitriy40 в сообщении #1685789 писал(а):

аналоговый VGA

У этого монитора есть цифровой вход и кабель для цифровой передачи данных. Но у компьютера нет цифрового видео выхода. Наверное, модуль цифрового видео может выполнить функцию аппаратного драйвера. Но такой драйвер поглотит от блока питания дополнительно 30 или 50 ватт мощности. Мне это не нравится. Возможно, для игроманов это было бы нужно, мне нет. Предпочитаю сосредоточиться на поиске хорошего браузера для Win XP и модема, независимого от майкрософтов, яндексов и операторов связи.

[sergey zhukov]

Serg53
Нужно, видимо, заменить выходную лампу видеотракта. И почистить пластины подстроечного конденсатора.

Кстати, Windows XP я бы не использовал. Зачем все эти новомодные навороты для игроманов?

[Dmitriy40]

Serg53
Видеокарта в режиме 2D (практически всё кроме трёхмерных игр) потребляет мало, единицы ватт. И от выходного интерфейса это практически не зависит.
Кроме того, даже пусть 30Вт, в сутки это 30Вт*15ч*6р/1000Втч=2.7р/день или 80р в месяц дополнительных затрат на электричество. Прямо скажем, не разорительно.
VGA же вносит дополнительные искажения (точнее не сам протокол конечно, а его приём монитором, который не может точно разделить непрерывный сигнал на отдельные точки). Кому-то это может наоборот нравиться (так и было с ЭЛТ мониторами, или как с ламповым звуком), но я приверженец контроля и точности, потому считаю передачу без искажений априори лучше.
Если Вам не нужны 3D приложения (т.е. в основном игры), то можно взять вообще любую видеокарту, сейчас найти без цифрового выхода (обычно DVI) просто нереально. Даже сильно б/у, за смешные 300р-500р, а то и вообще бесплатно.

sergey zhukov
До WinXPSP1 не было поддержки USB2.

[sergey zhukov]

Dmitriy40 в сообщении #1685850 писал(а):

USB2

Хе...хе... Вот тоже от лукавого изобретение. Только COM!